RSS

Админ / Публикации / Популярные за все время

Среди многочисленных продуктов пчеловодства существует немало полезных и редких, по своей природе, компонентов, применение которых человеком освоено совсем недавно. Прополис, мед или пчелиный воск, давно используются и применяются в промышленных масштабах, то такой продукт, каковым является пчелиный яд, еще до конца не изучен, и имеет еще ограниченное применение.

По своему составу, пчелиный яд представляет собой уникальный продукт жизнедеятельности пчел, основная задача которого это защитные функции. Свойства пчелиного яда позволяют этому уникальному веществу приносить пользу не только пчелам, служа в качестве оборонительного инструмента, но и использоваться человеком в лечебных целях.

Яд пчел представляет собой вещество, не имеющего цвета, однако с ярко выраженным запахом меда. По своим вкусовым качествам пчелиный яд горьковатый и жгучий, напоминая пищевую кислоту. Вещество на открытом воздухе быстро испаряется, оставшиеся кристаллы прекрасно растворяются в воде или кислой среде. В пчеловодстве добывание пчелиного яда осуществляют с помощью специальных стекляных потолочин, по которым проходят електрические импульсы. В результати чего пчелы жалят эту поверхность и оставляют на ней яд. После подсыхания его сошкрибают и фасуют. Сбор пчелиного яда лучше всего осуществлять в лабораторных условиях, когда для его получения в больших количествах, используется специальное оборудование. В литературе и других информационных источниках подробно описано использование этого продукта, особенно в магазинах, в которых имеется все для пчеловодства, можно всегда купить пчелиный яд и получить самую развернутую консультацию.

Свойства пчелиного яда и его применение

Главным компонентом пчелиного яда являются белковые вещества, которые дополняются эфирными маслами, аминокислотами, муравьиной, соляной и ортофосфорной кислотами. Своими лечебными свойствами пчелиный яд обязан гистамину, фосфорнокислому магнию, высоким содержанием ацетилхолина. Лечение пчелиным ядом практикуется человеком с незапамятных времен, хотя по-настоящему, о лечебных и полезных свойствах этого препарата стало известно совсем недавно. Лабораторные исследования доказали пригодность этого продукта пчеловодства для изготовления самых разнообразных медицинских и лекарственных препаратов. Тем пчеловодам, которые самостоятельно освоили сбор пчелиного яда, его можно продать в аптеки или на фармацевтические предприятия, которые в дальнейшем используют это сырье для приготовления лекарственных препаратов. На его основе изготавливают мази для втирания при ревматизмах и невралгических болях.

Сложные природно-климатические условия Кустанайской области Казахстана заставили Волоховича А.И., нашего современника, по-новому взглянуть на пчеловодство и выработать приемы, которые бы гарантировали рентабельность пасеки. Он убежден, что только очень сильные семьи способны собрать достаточное количество меда. Его метод состоит в том, что небольшое количество пчелосемей (12-15 штук), способны обеспечить получение меда около 3 тонн. Названное количество пчелосемей, по мнению автора, является оптимальным при обслуживании данным методом.

Хорошая зимовка является основой успеха. Пчелы содержатся в двенадцатирамочных корпусах (рамка 435×230 мм) и зимуют в двух корпусах, но нижний корпус без рамок, то есть имеется увеличенное подрамочное пространство. В подкрышнике на верхние бруски рамок ложится плашмя две полновесные медовые рамки, под которые подложены брусочки. Все 14 рамок плотно покрыты пчелами, часть из них свисает даже в нижний пустой корпус.

Все это способствует хорошей зимовке, так как обеспечивает свободное общение пчел периферии и центра гнезда. Каждая из четырнадцати рамок содержит не менее двух килограммов меда, который заготовлен в первой половине лета.

Зимовка проходит при температуре +3-4 °С и влажности воздуха 75-85%. Щелевой леток в верхнем корпусе зарешечен, в нижнем корпусе закрыт. На всю ширину улья вдоль задней стенки отогнуты холстик и утепление, сверху на подкрышнике уложена противоварроатозная сетка (от мышей). При такой подготовке семей к зиме в ульях никогда не бывает сырости и плесени, пчелы не опонашиваются. Корма пчелы обычно расходуют мало, но в некоторые годы семьи расходуют до 20 кг.

Выставляет Волохович пчел на ранний облет при температуре +6 ° С в тени между 20 и 25 марта. Обычный облет происходит 1- 10 апреля. Выносит ульи ближе к вечеру, а через четыре часа, когда стемнеет, переставляет их на чистые донья, убирает пустой корпус, закрывает вентиляцию над гнездом, меняет летковую задвижку на глухую, открывает леток на 3—4 см. За ночь пчелы успокаиваются, а утром с потеплением начинают облет. На следующий день в три часа, когда основная масса пчел уже облетится, приступает к беглому осмотру, проверяет наличие корма и матки. При этом убирает сверху лежащие две рамки и над центром гнезда кладет одну перговую, залитую медовой сытой. При необходимости гнезда сокращает так, чтобы все рамки были плотно покрыты пчелами — и ни на одну больше. Тщательно утепляет, так как в это время еще бывают морозы ночью до -10— 15°С.

При сохранении стабильного температурного режима в зимовнике с осени до весны в день выставки сильные пчелиные семьи не имеют еще расплода, даже открытого. Семьи, которые не тратили энергию на выкормку расплода в зимний период, после облета очень быстро набирают силу.

При первом весеннем осмотре обращает особое внимание на две отцовские семьи. В них с осени ставит трутневые соты, приготовленные искусственно. Отцовские семьи обязательно должны быть сильными. Кроме того многократно проводятся стимулирующие подкормки распечатанными медовыми рамками и медовой сытой. Благодаря чему к 20-25 апреля уже имеется достаточно печатного трутневого расплода.

Одновременно с отцовскими готовит и семью-воспитательницу. Она также должна быть сильной и к 20—29 апреля (первая закладка маток) иметь не менее десяти рамок расплода и много пчел. Первую закладку маток (20—25 маточников) приурочивает ко времени цветения ивы; вторую, через пять дней после первой (30—36 маточников),— к цветению клена, и третью через десять дней после второй (36 маточников),— к цветению одуванчика. Во время всех закладок семье-воспитательнице постоянно дает медовую сыту в кормушке.

Отводки для первой партии маток делает в обычных корпусах, имеющих летки с двух сторон и раскрашенных в два цвета. От каждой зимовалой семьи делается по 3 полноценных отводка. Отводки увозит за 3—4 км, а если оставляет на старом месте, то стряхивает в них пчел еще с двух рамок (на случай слета). Через сутки раздает маток.

Все работы по выводу и подсадке маток должны закончиться к 5—8 июня. С этого времени матки во всех семьях имеют все необходимые условия для полноценной работы. На полную мощность молодые матки должны выйти уже к 15 июня, тогда до 15—20 июля семьи будут бурно расти. Принимаются все меры для максимального наращивания силы в отводках. С 5 июня (после выравнивания силы семей и отводков) 36-40 отводков быстро растут, и в двадцатых числах июня (к цветению эспарцета) им уже требуются вторые корпуса.

При своевременной постановке второго корпуса и без грубых нарушений технологии пчелы осваивают его за 20-22 дня. Если возникнет необходимость в третьем корпусе, то его ставит вразрез. В него дает 8-10 рамок суши и 2-4 рамки вощины в зависимости от силы семьи и характера взятка. Как правило, третий корпус семья осваивает за 10-12 дней. Во время роста семей основная задача пчеловода заключается в том, чтобы пасека имела постоянный поддерживающий взяток, а семьи не нуждались в суши и вощине.

В этом и заключается способ по наращиванию большого количества пчел к главному взятку, который в Кустанайской области начинается с 20—25 июля и длится до 20 августа. В начале главного медосбора пчеловод создает семьи-гиганты из 2-3 отводков и основной зимовалой семьи.

Заранее подбирается массив цветущих медоносов. На новом месте ульи ставятся группами по три-четыре улья. В группе основная семья и её отводки подбираются с таким расчетом, чтобы общее число корпусов было 8-9. Перед кочевкой формировать медовики нет смысла, так как тогда придется перевозить очень тяжелые (до 130 кг) и габаритные ульи. Лучше это сделать на месте.

К формированию семей-гигантов, приступают при медосборе в 2 кг и более. Семьи-гиганты состоят из 8-9 корпусов и имеют 60-70 рамок расплода. Объединение производится с помощью мятных капель. Драки пчел не бывает. При объединении старых зимовалых маток отлавливает и помещает в отводок на 2 рамки расплода, медовую и 2 рамки суши. Обязательно отводки отвозит на новое место. Они будут служить резервом для наращивания силы в зиму, взамен пчел, изработанных на медосборе (это по сути метод резервов Корженевского).

Для более быстрого отыскивания маток использует разделительную решетку, прибитую вместо дна к корпусу, в которую стряхивают пчел. Все рамки семьи-медовика откачивает. Рамки с расплодом тоже откачивает, но очень осторожно, чтобы из них не вылетал открытый расплод. Это важно, хотя его и не очень много к этому времени, так как рост семей подходит к завершению. Откачанные корпуса с расплодом ставит наверх, куда и поднимаются пчелы. Последний отводок из каждого комплекта откачивает отдельно, не отыскивая матку, и через варроатозную сетку помещает на самый верх собранной семьи.

Столь тщательная откачка нужна потому, что нужно у пчел переключить инстинкт размножения на инстинкт накопления корма. Семья, имеющая огромную массу пчел и расплода, который ежечасно дает новое пополнение пчел, вдруг оказалась на голодном пайке. В результате у пчел пробуждается инстинкт самосохранения. А рано утром первые пчелы-разведчицы дают знать об источниках нектара. И семья включается в работу с невиданной энергией. Принос нектара держится на уровне 20-22 кг в день. Ограничивать матку не надо, пчелы сами ограничат её, но за вентиляцией улья следить надо. В сильную жару необходимо приподнять верхние корпуса и подложить клинышки или брусочки и, конечно, открыть на весь просвет летки.

Первые 10 дней семья работает с большим напряжением, а потом темпы несколько снижаются. Чтобы семья не зароилась, нужно откачать около 100 кг меда. Вторая откачка производится, когда вес контрольного улья достигнет 260-280 кг. В период второй откачки семьи обычно сокращаются до двух корпусов. Семья работает производительней, если пчелы хорошо и плотно покрывают все рамки.

В сверхсильной семье удается вызвать инстинкт накопления, но не удается вызвать вновь инстинкт размножения. Поэтому к концу сезона у неё остается всего лишь 5-6 рам расплода. И тут выручают резервные отводки, которые к этому времени успели нарастить по 4-5 рамок расплода. После главного взятка к 15 сентября отводки объединяются с остатками медовиков и в зиму опять формируются 12-15 семей. Основа метода Волоховича А.И. заключается в том, что он всё время создает такие семьи, какие ему нужны в данный период.

Описанный выше метод достаточно трудоемок, требует использования средств малой механизации, а также нужен гарантированный непрерывающийся главный медосбор, что является одной из причин недостаточного его распространения. Если вдруг медосбор оборвется то, чем это чревато, понимает каждый.

Известный пчеловод колхоза „Белка", Тасеевского района, Красноярского края получал на протяжении многих лет одни из самых высоких медосборов в стране.

С весны, создавая хорошие условия для развития пчелиных семей и своевременном расширении гнезд, семьи пчел быстро приходили в силу. Во второй декаде июня, через 35—40 дней после выставки пчел из зимовника, пчелы на колхозной пасеке занимали в ульях по 10—11 рамок при наличии 8—9 рамок с расплодом. В это время формировал отводки. В них давал роевые маточники от лучших семей.

При зацветании малины в середине июня для предупреждения роевого состояния на ульи ставили надставки с полурамками. В надставки давали 8—6 рамок суши и 4—6 рамок с искусственной вощиной. Для дополнительного наращивания силы пчелиных семей использовал маток-помощниц. Это позволяло получить к главному медосбору огромную армию рабочих пчел и этим еще больше повысить выход товарного меда.

Для поддержания пчел в рабочем состоянии он применял все рекомендуемые наукой и практикой противороевые мероприятия: своевременное расширение гнезд рамками суши и искусственной вощины, увеличение объема гнезда за счёт постановки вторых корпусов и надставок на полурамку, загрузка пчел работой по отстройке рамок с искусственной вощиной, усиленная вентиляция улья, притенение ульев от солнца, отгибание холстиков у задней стенки и т. д.

От усилившихся семей отбирал расплод и передавал отстающим с целью усиления их и уравнивания силы. Наличие на пасеке равных по силе семей упрощало уход за ними. Отбор печатного расплода у сильных семей предупреждал роение и поддерживал пчел в рабочем состоянии более длительное время, часто до начала взятка с кипрея, т. е. до третьей декады июня. Начавшийся взяток прерывал роевое состояние, даже в том случае, если в улье имелись печатные маточники.

Несмотря на противороевые мероприятия часть семей пасеки все же приходило в роевое состояние обычно дней за 7 — 10 до начала главного медосбора. В том случае, если план прироста новых семей на пасеке выполнен, он применял к семьям, пришедшим в роевое состояние, способ, рекомендуемый Г.Ф. Тарановым.

Также пчеловод успешно применял и другой противороевой прием - метод Демари в том варианте, когда весь печатный расплод переносится в карман улья-лежака, отделенный разделительной решеткой, или через решетку во второй корпус дадановского улья. Роевое состояние сменялось активностью в работе.

Хотя он считал, что роение имеет свои недостатки, все же лучшим по продуктивности семьям позволял роиться и даже способствовал тем, что задерживал постановку на них надставок, дольше держал утепление и заменял 2 рамки открытого расплода печатным. От этих семей он использовал роевые маточники для смены старых маток и для получения запасных маток на зиму.

В роевой период формировал нуклеусы для осеменения маток и для зимовки запасных маток. За время медосбора нуклеусы обычно сами себя обеспечивали кормами на зиму.

Если противороевые мероприятия не достигали цели, он допускал естественное роение. После выхода роя осматривал отроившуюся семью, отбирал у нее 4—5 рамок открытого расплода и ставил их в новый улей между рамками с искусственной вощиной. Основную семью вместе с оставшимися рамками, преимущественно с печатным расплодом и молодыми пчелами, относил на новое место, а на ее место ставил новый улей с открытым расплодом и искусственной вощиной. На этот же улей помещал магазинную надставку с сушью и поселял в улей рой. Рой усиливался летными пчелами за счет основной семьи.

Две отроившиеся семьи помещал в один улей, разделив их перегородкой. Первое время давал им воду и рамки с открытым расплодом от других семей. После осеменения маток одну из них убирал, пчел объединял и ставил надставку. Объединенная семья давала хороший доход. Роение за 10—14 дней до главного взятка с кипрея не являлось убыточным. Рой за 12 дней успевал отстроить рамки с искусственной вощиной, и затем летные пчелы переключались на бурный медосбор, собирая по 10—15 кг меда в день. К осени летные пчелы, усиленно работавшие на медосборе, отходили, но их успевали заменить молодые, вышедшие во время взятка.

По заданию Института пчеловодства в 1950 г. пчеловод проводил опыт по сравнению работы пчел в двухкорпусных ульях и в ульях-лежаках. Работу он проводил в соответствии с инструкцией, присланной институтом. Вторые корпуса ставил на пче-линые семьи, когда пчелы покрывали 10—12 рамок и имели расплод на 8—9 рамках. В итоге проведенной работы в 1950-и 1952 гг. получены следующие результаты (смотрите таблицу.)

Валовой медосбор в двухкорпусных ульях и ульях-лежаках (в среднем на семью)

В 1953 г. пчелиные семьи при двухкорпусном содержании дали высокий медосбор — по 200 и больше кг с семьи. Проводя опыты в течение нескольких лет, Иванов Д.И. убедился в преимуществах двухкорпусного содержания и содержания пчел в ульях-лежаках. Эти приемы позволяли успешно бороться с роением и повышать продуктивность пчелиных семей.

Во время главного медосбора все его заботы сводились к своевременному обеспечению семей местом для складывания свежего меда. Мед во время цветения кипрея откачивал несколько раз. В 1953 г. отбирал мед по 6 — 7 раз в каждой семье (примерно через 3 — 4 дня). Откачка во время цветения кипрея проводилась на пасеке почти ежедневно. Надставки с ульев снимал по окончании основного взятка — обычно около 5 августа. Вторые корпуса снимал также в первой половине августа. В это время шел небольшой поддерживающий взяток. Пчелы не набрасывались на корпуса и не мешали работать.

Медосбор с кипрея длился дней 30. За это время пчелы сильно изнашивались и для зимовки были негодны. Осенью и зимой семьи также имели большой отход. Если не принимать мер к наращиванию пчел на зиму, то семьи к весне сильно ослабевали. Это заставляло его заботиться о своевременном наращивании молодых пчел на зиму.

С этой целью во второй половине взятка он заменял старых маток на молодых, плодных из нуклеусов. Для этого выбирал хороший день, когда большинство летных пчел находятся вне улья. Осматривал гнездо, находил матку, подлежащую замене, отбирал ее и на этот же сот пересаживал матку из нуклеуса, т. е. применял прямую подсадку без клеточки. Неоднократно подсаживал маток и через леток. Такая подсадка всегда проходила успешно. Молодые матки после взятка откладывали яйца более продолжительное время, и семьи с молодыми матками при сборке гнезд на зиму всегда имели больше расплода.

После взятка рамки гнезда имеют много меда, и маткам остается мало места для откладки яиц. Поэтому при смене маток и тем семьям, у которых мало свободного места для откладки яиц, он сразу после уборки надставок давал в середину гнезда по 2 рамки хорошей суши. Одновременно ставлю за пасекой на обсушку магазины. К откладыванию яиц побуждала и распечатка маломедных рамок. Такие рамки пчеловод ставил за доску. Одновременно все семьи хорошо утеплял сверху рамок. Но особенно благоприятно на от-кладку яиц маткой осенью действовал слабый взяток. Такой взяток в их местности иногда бывал после цветения кипрея с осота и чертополоха (татарника) в первой половине августа.

Подготовку семей пчел к зимовке начинал в первых числах августа. В это время снимал с ульев надставки и проверял состояние гнезд.

Окончательную сборку гнезд проводил в конце августа — начале сентября. Кормовые запасы располагал уступом к одной стороне, но, как правило, рамки, содержащие менее 2 кг меда, в улье на зиму не оставлял.

Рамки, которые давал для засева, после выхода расплода удалял. Гнездо сильно сокращал с тем, чтобы при наступлении холодов все оставленные рамки были плотно покрыты пчелами сверху донизу. Если такого сокращения не сделать, мед в крайних рамках, не покрытых пчелами, портится и пчелы хуже зимуют. Учитывая это, он на зиму оставлял в гнезде от 7 до 9 рамок с 17—20 кг меда. Кроме того, оставлял мед в рамках для обеспечения весеннего развития семей из расчета, чтобы каждая семья имела 26—28 кг зимне-весенних запасов корма. При таких запасах корма пчелы независимо от погоды весной нормально развивались, быстро приходили в силу и ежегодно давали хороший медосбор.

За получение в течение 10 лет устойчивых, высоких медосборов, Иванову Д.И. было присвоено звание Героя социалистического труда.

По сообщению интернет-портала pchelovod.com, на современном рынке представлены следующие игроки: Апи-сан; Агробиопром; Унифарм; Фармбиомед сервис; Фокс и ко; Эковит-Сочи; Биотех БК, Мытищи; ВИЭВ - Москва; Апирусс, СПб; ООО «Структура», Москва; «Северный стиль», Бердск. География этих предприятий очень разнообразна и тяготеет к крупным индустриальным центрам c высоким научным и промышленным потенциалом, а не концентрированным районам пчеловодства.

Из-за событий общественно-политического характера и формирования неэффективного внешнеэкономического курса все зарубежные участники фармацевтического рынка покинули Россию и сократили продажу фармацевтических субстанций. Покупка российских субстанций тоже стала проблематичной. Купить простейший витамин Е стало невозможно из-за исчезновения всей отрасли по производству витаминов и даже Московского института витаминов.

Наиболее качественные препараты делаются на старых производственно-научных базах, которые еще сохранили наработки советского времени и профессиональный персонал, по привычке проводят производственные испытания и имеют культуру работы по ГОСТам. К ним относятся старые отраслевые институты бывшей Россельхозакадемии и институты химической промышленности. Основной их недостаток - неторопливость и неумение внедрять качественные разработки в производственную и сельскохозяйственную практику. Эти предприятия имеют собственные карантинные пасеки и проверяют действие препарата на живых пчелах. Предприятия нового времени позволяют себе элементы мелкотоварного производства с огромной скоростью и без этапа тщательного эксперимента и комиссионной проверки. Разработчики - производители этих предприятий пчел никогда не видели и, возможно, проверяют действие своих препаратов «инвитро».

Реалии России таковы: как бы ни была увлечена прогрессивная интеллигенция идеями экологически чистого и органического земледелия, эти идеи с натяжкой можно реализовать на собственных приусадебных участках и абсолютно невозможно - при ведении высокопродуктивного сельского хозяйства. Гербициды, фунгициды, пестициды, антибиотики, хоть и нового поколения - широко применяемая практика. К сожалению, это продлится еще достаточно долго. Имеющаяся мода на фермерскую продукцию не замечает, что и фермеры применяют продукты «большой химии» или «большой фармы» - что одно и то же. Аналогичная картина и в пчеловодстве.

Важное событие нового времени - вступление России во Всемирную Торговую Организацию - для сельского хозяйства никаких последствий не имело. Последующие события по импортозамещению вывели с рынка крупных мировых производителей лекарственных препаратов для пчел. Россия осталась только со своими фармацевтическими препаратами. Но желание стать полноправным членом ВТО оставило новый ветеринарный документ - «Кодекс здоровья наземных животных», разработанный Всемирным Эпизоотическим Бюро [3]. Кодекс определил не только новые подходы к лечению, но и список конкретных болезней пчел, на которых разработчики лекарств должны сконцентрировать свои усилия. Болезней оказалось не так много. До этого назывались 48 заболеваний [1]. Препараты типа «Активизатор деятельности пчелиной семьи» или «Стимулятор для улетевших роев» оказались БАДами или препаратами «плацебо», хорошо влияющими лишь на психическое состояние рядового пасечника.

Деятельность предприятий-производителей лекарственных препаратов для пчеловодства, регулируемая Федеральным Законом №61 от 12 апреля 2010 года «Об обращении лекарственных средств» и его последующими Редакциями, не разделяет медицинские и ветеринарные препараты [7]. При выпуске к ним применяются одни требования. Это же подтверждают и Постановления Правительства о «Лицензировании фармацевтической деятельности» [4].

На сегодня в гражданский оборот введено 68 лекарственных препаратов. Зарегистрировано в Реестре Ветеринарных препаратов России только 35. От варраотоза имеется 36 препаратов в ценовом коридоре от 11 рублей до 500 рублей за единицу. От аскосфероза - 14 препаратов с ценой от 12 рублей до 148 рублей. Препаратов от ноземооза - 14 штук с ценой от 25 до 14 990 рублей. Препаратов со странной ориентировкой - на гнильцовые заболевания - 10 штук [2], с ценой от 28 рублей до 1713 рублей. Столь значительный размах цен - от 11 до 15 000 рублей удивляет. Терапевтический эффект от лекарственного препарата, стоимость которого в ампулированной форме ниже стоимости воды для инъекций, весьма сомнительный, если только производитель имеет колоссальные запасы субстанций на складе. Но тогда ставится вопрос о сроке хранения и годности субстанций! Несомненным лидером по продажам во времени является препарат «Бипин» украинского изобретателя Александра Михайловича Пинчука и научно-производственного кооператива «Оргсинтез». Подаренный им препарат прекрасно работает и сегодня. Что нельзя сказать об адаптированных на российском рынке аналогах.

В дорогих препаратах высокой стоимости заложены таможенная пошлина и оплата работы таможенных и контрабандных специалистов. Обладая знаниями экспертного уровня о производстве ветеринарных препаратов для пчел, мы можем утверждать, что стоимость одной единицы терапевтического препарата не может быть ниже 180-200 рублей со склада производителя при поставке качественного фарм-сырья из Европы или проверенных российских поставщиков. Цена может быть чуть ниже, если субстанции куплены в Китае.

В любом случае в цену должна входить проверка качества сырья, проверка на всех этапах производства в аккредитованной или своей лаборатории и пасеки, что значительно удорожает товар. Фармацевтическое производство России стремится работать в условиях GMP. Эпоха ангаро-гаражных производств подошла к концу. Такие же процессы происходят в гуманной фармацевтике - уже сегодня в аптеках отсутствуют лекарства стоимостью менее 90 рублей. Аналитики рынка предсказывают резкое подорожание и здесь.

Условия рынка сложились так, что производитель неизбежно увеличит цену многократно, иначе он не сможет купить следующую партию сырья. Аналитики рынка предвидят, что ведущие игроки рынка ветеринарных препаратов, как участники одной рыночной отрасли, заключат картельный договор и неформальные соглашения о резком поднятии цены на свою продукцию к весне 2017 года. Стороны договорятся о высокой стоимости производимого товара, периода действия и колебаниях ценовой политики. Вступят в сговор с регулирующими государственными органами, так как морально-этический климат страны позволяет такое сделать. Это будет защитная реакция отрасли от неминуемого разорения и краха.

Нам знакомы и производители, которые робко и весьма наивно применяют субстанции растительного происхождения - гранулированный чеснок, кориандровое масло, снабжая этикетки препаратов надписями «БИО» или «ЭКО». Возможно, за ними будущее. Время покажет.

В дело борьбы за здоровье пчел включились производители «наноэлектроники», выпустившие «чудо-приборчик», погружение которого в улей приводит к излечению пчелиной семьи «от всех болезней». Производители чуда-приборчика - «Научно–производственное предприятие «Элис и Дельта Элис» для излечения от всех болезней используют метод биорезонансной, квантовой электромагнитной терапии. Внедряющие его в пчеловодство получили достойный отпор научной общественности и переключились на производство карманных стиральных машин, ушли в большую гуманную медицину, где и были настигнуты Прокуратурой. Об этом свидетельствуют многочисленные судебные иски от неизлеченных пациентов.

После исхода из России западных предприятий пчеловодная ветеринария столкнулась с отсутствием современных диагостикумов. Сибирское малое предприятие разработало иммунно-хроматографический тест на четыре основных заболевания, и без проведения комиссионных испытаний включило его в гражданский оборот. На сегодняшний день тест - единственный в стране. Сотрудники ВИЭВ два сезона на карантинной пасеке проверяли диагностические возможности теста. Было проведено сорок испытаний. Подтвержденный микробиологическими исследованиями, гистологическими методами исследованиями [5,6], ярко выраженной клинической картиной, исследованный методом ПЦР поставленный диагноз, использованный сибирский тест не подтверждал. Диагноз не подтверждался. Аналогичный ему английский тест фирмы «Вита» диагноз подтверждал.

Вопреки сложившейся ситуации, существует значительное количество препаратов, и разобраться в них необходимо и простому пчеловоду, и ветеринарному врачу. Всего в фармацевтике известно 75 лекарственных форм. Некоторые из них применяются в пчеловодстве. Мы предлагаем классифицировать их по форме подачи лекарственного начала. На это опирается рядовой потребитель, не отличающий флувалината от амитраза. А. Препараты аэрозольной подачи, метод опрыскивания из «Росинки». Метод требует разборки гнездового корпуса с тщательным опрыскиванием каждой стороны рамки. Сделать это одному сложно. Возникают проблемы с концентрацией препарата, разведением его в воде. Совершенно невозможно дозировать препарат в ветреную погоду. На этом этапе пчеловод совершает наибольшее количество ошибок. Теряет контроль и тщательность, оставляет необработанными семьи.

Как следствие, болезнь вскоре возвращается. Затраты времени на сборку и разборку гнезд колоссальны - до 17 минут на улей, несколько раз в сезон. Еще менее эффективной технологией является поливание раствором из ПЭТ-бутылки - поскольку здесь нельзя сформировать факельную струю. Метод популярный, но неэффективный. Еще более сложный метод: подача препарата с использованием разнообразных приспособлений – дым-пушек или пожароопасных тлеющих шнуров и сжигаемых внутри улья полосок и таблеток. Лечение происходит условное и неэффективное. Б. Метод подачи препарата с кормом. Этот метод требует большого количества внутриульевых кормушек, доставки сахарного сиропа необходимой концентрации или приготовления его на пасеке, частичной разборки улья, наполнения кормушек и раздачи их в семьи. Основная ошибка на этом этапе - разлив сиропа по пасеке - приводит к воровству и ограблению семей. Уже через сутки слабые семьи останутся без корма и падут.

Правильное дозирование препарата невозможно, концентрация превышается. Препарат накапливается в воске, на стенках улья. Лекарственный препарат в воде и сиропе не растворяется и оседает на дне и стенках кормушки. Сироп из кормушки забирают пчелы-фуражиры и складывают в ближайшие ячейки сота. Пчелы-кормилицы расплода не контактируют с этим кормом. Лечебный эффект не достигается. В. Метод подачи препарата в сахарно-медовом тесте «канди». Метод хорош, легок в исполнении. Лекарственное начало грамотно дозируется. Отрицательная сторона: перевозка большого количества сахарного песка, превращение его в мелкодисперсную пудру с добавлением натурального меда. Сложная фасовка. Лечение очень финансово-затратное.

Г. Метод доставки лекарственного начала на картонных пластинах. Лекарственное начало идеально дозируется производителем препарата. Пластины занимают немного места, имеют малый вес, долгий срок годности, герметично упакованы. Метод требует незначительного вмешательства в пчелиную семью. При определенном навыке установки пластин пчелы не замечают присутствия пчеловода и манипуляций ветеринарного врача. Пластины можно ставить ранней весной для лечения ноземоотоза. Особенно хорошо работают только при наличии расплода в семье.

Охотно и быстро уничтожаются пчелами. Долго обеспечивают необходимую концентрацию препарата в семье, в целлофанированном варианте исполнения. При замене пластин пчеловод визуально контролирует потребление пчелами препарата и может моментально продолжить лечение. При наличии пластин из картона разного цвета можно контролировать принятие препарата по наличию остатков картона на прилетной доске и перед ульем. Этикетка препарата служит инструкцией по применению и находится под крышкой улья с рекомендуемыми датами повторных обработок. Время постановки пластины с препаратом - 3 минуты. Метод не имеет отрицательных сторон. Метод доставки лекарственного препарата на картонных пластинах отличается в лучшую сторону от пластин из древесного шпона, так как впитываемость картона гораздо выше и легко регулируется производителем.

Препарат на картонных пластинах - лекарственный препарат будущего. Несложное и экологически чистое производство, незначительное количество производственных отходов. Простое оборудование, легкие технологические операции, возможность участия в производстве людей старшего возраста, женщин и людей с особыми потребностями, инвалидов - эти характеристики технологии выпуска крайне необходимы современным фармацевтическим предприятиям.

Одновременно с ведущими мировыми производителями фармацевтических препаратов, разработкой и выпуском в 1992 году, внедрением картонных пластин в практику включился Всероссийский Институт Экспериментальной Ветеринарии (ВИЭВ) им. Я.Р. Коваленко. Лаборатория «Болезни Пчел» разработала уникальную рецептуру и технологию подачи лекарственного начала в пчелиную семью и наладила производства линейки лекарственных препаратов от основных карантинных болезней.

Сегодня лаборатория продолжает свой научный поиск в разработке нового препарата против мешотчатого расплода, который является новым и опасным вызовом российскому и мировому пчеловодству.

Литература:
1. Гробов О.Ф/О.Ф. Гробов, А.К. Лихотин. Болезни и вредители пчел//М.: «Мир», «Колос» 2003, с.286.
2. Гулюкин М.И./М.И. Гулюкин, А.Н. Сотников, М.И. Лучко, В.В. Стаффорд. Вопросы этиологии и эпизоотологии Европейского гнильца//М. Ветеринария №6, с.9.
3. ОIE. Кодекс здоровья наземных животных. Том 2, Гл.9.3. Двадцать первое издание, 2012.
4. Постановление Правительства РФ от 22.12.2011 №1081 (редакция от 15.04 2013) «О лицензировании фармакологической деятельности» www. consultant.ru
5. Стаффорд В.В./В.В. Стаффорд, И.М. Волкова, Г.Н. Борисова. Современные гистологические методы в ветеринарии//Труды ВИЭВ, т.78, 2015, с.382-388.
6. Стаффорд В.В./В.В. Стаффорд. Гистологическая диагностика//Материалы IV международной конференции «Инновационные разработки молодых ученых – развитию агропромышленного комплекса» г. Ставрополь, 2015, ВНИИОиК. Сборник научных трудов, т.1, вып.8, с.523-526.
7. Федеральный Закон № 61 от 12 апреля 2010 «Об обращении лекарственных средств» и его последующие Редакции. Вестник Государственной Думы Российской Федерации. 2015.

Д.В. Володько, В.А. Толмачева, А.Н. Сотников

Всероссийский институт экспериментальной ветеринарии им. Я.Р. Коваленко

Медоносная пчела сильно вдохновляет специалистов, и является для них источником ценной информации, в том числе и для тех, кто изучает процессы старения.

Ученых интересует резкая разница в продолжительности жизни маток и рабочих пчел, а также изменчивость продолжительности жизни между отдельными пчелами. Матки могут жить до четырех лет, а в некоторых случаях, и того дольше. Жизнь рабочих пчел может продолжаться почти год, но в большинстве случаев заканчивается значительно раньше. Иногда через несколько недель. Пчелиные матки вместе с матками других видов общественных насекомых (например, муравьями) в животном мире представляют большую редкость. Для самок обычно действительно то, что за интенсивность размножения они расплачиваются сокращением продолжительности жизни. И наоборот, долголетие животного обусловлено сильным подавлением репродукции. Однако пчелиная матка может откладывать ежедневно 1500-2000 яиц, и при этом срок ее жизни в сравнении с неплодными рабочими пчелами неподражаемо велик. В основе этого исключительного явления, кроме всего прочего, скрыт эффект действия гликопротеина вителогенина, он является у широкого спектра животных одним из главных компонентов желтка яиц. У насекомых при старении играет исключительную роль ювенальный гормон, синтез которого определяет исключительно присутствие вителогенина. Обычно считается, что вителогинин повышает концентрацию ювенального гормона в организме, а повышение концентрации витологинина или ювенального гормона в результате сокращает жизнь. Поэтому репродукция, связанная с откладыванием яиц и продуцированием вителогенина приводит к сокращению срока жизни. У пчел это взаимоотношение вителогенина и ювенального гормона «поставлено с ног на голову». Вителогинин подавляет продуцирование ювенального гормона и продлевает жизнь.

Продолжительность жизни рабочих пчел в основном определяют факторы внешней среды, и прежде всего их жизненная активность. Молодые пчелы выполняют работы внутри улья, являясь чистильщицами, кормилицами расплода старшего и младшего возраста, строителями сотов, при необходимости стражниками у летка. Через 2-3 недели могут приняться работы, связанные со сбором и приносом нектара и пыльцы. Переход к выполнению задач летных пчел связан с целым рядом физиологических изменений и, не в последнюю очередь, с очень быстрым старением. В целом продолжительность жизни рабочих пчел в значительной мере определяет продолжительность периода, во время которого пчела находится в улье, и возраст, при котором она переходит к выполнению работ вне улья. Так называемые, зимние пчелы, которые долго не покидают улей, обычно живут 6 и более месяцев. Продолжительность жизни этих пчел существенно определяет феромон, выделяемый в улье пчелиным расплодом. Старение рабочих пчел имеет целый ряд удивительных черт. Преклонный возраст у большинства земных организмов связан с ростом смертности, а также с понижением производительности клеток, тканей и органов. У рабочих пчел оба процесса, кажется, протекают независимо. Целый ряд физиологических функций рабочих пчел с возрастом не ослабевает, и пчелы с этих точек зрения остаются «вечно молодыми». В некоторых отношениях пчелы с течением времени «созревают, как вино», и их физиологические функции с возрастом улучшаются.

То, что пчелы не стареют душой (умом), показали специальные эксперименты американских биологов под руководством Olav’a Ruppell’a из университета в американском Greensboro (Северная Каролина). Ученые изучали смертность, а заодно и отдельные способности у пчел в возрасте от 25 до 52 дней. С этой точки зрения пчелы были достаточно старыми. Но способности стареющего организма пчел не уменьшались. Наоборот. Их реакция на свет с возрастом, хотя медленно, но заметно улучшалась. Пчелы с возрастом не утратили способности обучаться, и скорость движений у летка была одинакова, как у молодых, так и у старых пчел.

Парадоксальный способ старения является типичным для пчел, остающихся в улье. Когда рабочая пчела покидает улей и начинает проводить значительную часть времени на улице, старение их проявляется так, как это известно, у большинства организмов, включая человека. Через 2 недели у лётных пчел можно ясно видеть изношенный организм. Это может быть нарушенная структура крыльев, утраченное опушение. Подобное проявление старения существует обычно у широкого диапазона животных. Речь в подавляющем большинстве идет о процессах необратимых.

У некоторых существ старение можно на некоторое время затормозить или заметно уменьшить. Однако у пчел был обнаружен «эликсир молодости», который позволяет им вернуть утраченную молодость. Свидетелями этого чуда природы стали ученые под руководством норвежского биолога Gro Amdam, работая совместно с Universitet for miljog biovitenskap в норвежском городке Asu и в Аризонском университете США. Исследователи убрали из улья всех молодых пчел и оставили в семье только лишь матку и лётных пчел. В этой ситуации часть лётных пчел вернулась к выполнению внутриульевых работ. Уже через 10 дней на этих рабочих пчелах стало заметно явное омоложение, которое, кроме прочего, проявилось в исключительном улучшении функций нервной системы, включая способность учиться новым вещам.

За драматическим изменением в деятельности нервных клеток у тех пчел, что вернулись к ульевой работе, ответственны в большой мере 2 протеина. В нервных клетках лётных пчел, вернувшихся к ульевым работам, присутствует протеин Prx6. Этот белок известен и у других животных, в том числе и у человека. У людей протеин Prx6 участвует в защите от разного типа душевных расстройств, включая болезнь Альцгеймера. Другой протеин, концентрация которого в нервных клетках «омолодившихся» рабочих пчел, растет, был пока неизвестен, и впервые его описала Gro Amdam. Из структуры молекулы этого белка вытекает, что в клетках действует как, так называемый, хаперон. Белки из этой довольно многочисленной группы повышают стабильность других белковых молекул и защищают их от повреждений и потери функций. Хаперон исключительно повышает устойчивость клеток и всего организма к неблагоприятным воздействиям.

Исследование отдельных черт старения пчел могло бы быть толчком для создания лекарств и препаратов, действующих как сказочный эликсир молодости и на человека. Сама Gro Amdam не ожидает практического использования результатов своего исследования ранее, чем через 30 лет. Исследования на пчелах показывают, что в борьбе со старением не должны сажать лишь на одну «химию». Как показывает пример рабочих пчел, очень существенным фактором и социальной активности, которые у этих насекомых изменяют существенно спектр продуцируемых протеинов. Другие же и у людей способствуют высшей социальной активности для удержания функций мозга и в преклонном возрасте. «Можно изменить наше поведение и отношение к внешней среде только лишь для того, чтобы можно уже сегодня и ежедневно удерживать мозг в молодом состоянии», – говорит Gro Amdam.

Jaroslav Petr

Včelařstvi № 11/12

Пер. с чешск. В. Ефимов

Специалисты по биолокации призывают ставить ульи в положительных точках. Некоторые советуют пользоваться услугами кошек и собак, высевать гречиху или осваивать лозоходство (Листвин П.П. Еще раз о биолокации // Пчеловодство. — 2001. — №1). Отнюдь не отрицаю феномен чутья кошек и собак, но не представляю, как их можно заставить находить положительные места для 15 и более ульев. У меня на пасеке живут чужие кошки. По утрам их вижу спящими на ульях, причем каждый раз на разных. Это говорит о том, что компактно стоящие ульи имеют общее биополе и кошке все равно, на каком из них лежать. Когда работаю на пасеке, кошки к ульям не подходят, а ищут другие места. В жару располагаются под кустом сирени или смородины, в прохладную погоду устраиваются на солнечном припеке. И гоняться с ульем за кошкой неудобно.

Сосед-агроном весной всегда проверяет состояние всходов на полях и после осмотра предвещает хороший медосбор, так как всходы гречихи дружные и ровные. И действительно, когда выезжали на гречиху, то никаких пролысин не было. Поэтому к этим доводам отношусь с сомнением.

Лозоходство не каждому дано освоить, это очень тонкое дело. Попытался одеться во все хлопчатобумажное, не имея при себе ни часов, ни колец, вблизи не находились люди с другой энергетикой. Однако ни рамки, ни антенны ничего определенного не дали. Это не по мне. Нужны определенные и испытанные способы изменения фона Земли.

В 1975 г. будучи начинающим любителем присоединился к бригаде опытных пчеловодов. Мы выбирали место рядом с медоносами, выкашивали бурьян, заказывали машину и ночью перевозили пчел на точок. Причем не брали с собой ни кирпичей, ни кольев для постановки ульев. Расставляли их прямо на земле. К прилетным доскам ставили еще приставные доски. Как бы хорошо не выкашивали, а все равно от бурьяна оставалась щетина. Приставные доски ее прикрывали, и пчелы с грузом если и падали, то не в траву, а на них. Семьи в ульях, стоящих на земле, хорошо развивались, продуктивно работали, в зиму уходили сильными, и даже был хороший прирост их численности.

Так было до 1980-х годов. Потом многие пчеловоды заимели свои прицепы, и у них ульи стояли уже не на земле. В это же время дал о себе знать клещ варроа. Пришлось чаще приобретать лекарства и лечить пчел. Среди пчеловодов появились разговоры о том, что здоровье и продуктивность семей зависят от места расположения ульев. Кое-кто уже знал, что существуют энергетические узлы и линии сеток Хартмана и Кури. Старались узнать, что это такое и как их найти. Позже появились статьи в журнале о существовании таких узлов и линий. А.Н.Сухоруков (ж-л «Пчеловодство» №4, 2004) написал, что в сетках Хартмана и Кури есть отрицательная энергетика. Существуют даже часы пика энергетических узлов и полос. Их размеры изменяются в таких широких диапазонах, что пчеловоду-любителю угнаться за ними невозможно. Тем более в наших краях мы не встречали ни одного пчеловода, обладающего качествами биолокаторщика.

Подробно о биолокации пишет Н.Якушин (ж-л «Пчеловодство» №5, 2010). Но если так уж вредна отрицательная энергетика Земли, почему раньше пчел содержали в земляных ульях, ставили на землю ульи и колоды-стояки без дна? Г.Д.Билаш и М.П.Золотухина (ж-л «Пчеловодство» №3, 1986) писали, что в Японии ульи ставят на землю. Шмели, осы, щурки, кроты, суслики и другие животные живут в земле, там же выводят потомство и зимуют. На них не действует холодная энергетика земли?

М.Г. и М.Ф. Хациревич в статье (ж-л «Пчеловодство» №4, 2007) высказали свое мнение о постановке ульев на землю. Многие доводы исследователей у них под сомнением. Они советуют пчеловодам поменьше фантазировать, уделять побольше внимания пчелам и реальной работе с ними. С моей точки зрения, нельзя совсем отрицать наработки исследователей биолокации. Ведь этими достижениями могут пользоваться многие пчеловоды, обладающие качествами биолокаторщика. Остальным пчеловодам надо искать и испытывать способы изменения фона Земли.

У меня нет возможности экспериментировать, потому что держу всего пять ульев-лежаков на 24 рамки по две семьи в каждом, перегороженных пополам глухими перегородками (ж-л «Пчеловодство» №6, 2008). Стоят они круглый год под навесом на пасечной площадке. Забил в землю четыре уголка 45х45 мм, оставив снаружи отрезки по 30 см. К ним полками вверх прикрепил болтами М-12 уголки 45х45 мм длиной 6 м. На эти «рельсы» поставил пять ульев-лежаков. Расстояние между краями крыш всего 5 см. Передние стенки покрашены в два цвета: левые половины — в голубой, правые — в белый. Больше десяти лет ульи стоят на одном месте и ни разу не было ни слетов, ни залетов. Каждый леток находится на расстоянии более 1 м от летка другой половины такого же цвета, поэтому и пчелы не блуждают.

Ульи расположены компактно, и определить какой из них или его часть находится на узлах или линиях сетки Хартмана без биолокаторщика невозможно. Наверное, металлические уголки, на которых стоят ульи, пересекают или объединяют линии Хартмана, тем самым сглаживая или изменяя фон Земли.

Очень заинтересовали свойства магнитов и пирамид, при помощи которых якобы можно изменить фон Земли. Внимательно ознакомился с таблицей Н.Якушина и М.Акчурина (ж-л «Пчеловодство» №3, 2004). Из нее видно, что они являются лучшими нейтрализаторами патогенных излучений. На базе по приему металлолома набрал магнитных шайб из динамиков. Сначала одну положил на прилетную доску сбоку от нижнего летка и стал наблюдать за пчелами. Солнце пригревало прилетную доску вместе с магнитом. Некоторые пчелы заходили на шайбу, подолгу сидели на ней, чистили лапки, ощупывали усиками друг друга. Значит, магнит не был для них отталкивающим предметом. За несколько дней изменений в поведении пчел не произошло.

Верхние летки во всех ульях щелевые, под ними прибиты полочки. Под полочками и над верхними летками повесил еще магниты. Получились как бы габаритные ворота по высоте. Изменений в поведении и активности пчел не было.

Под каждым летком оставил по одному магниту, покрасил их в цвет передних стенок ульев и держу так пятый год, но анализов и выводов не делаю, потому что сравнивать не с чем. Н.Якушин и М.Акчурин магниты клали на крыши, а может, их нужно помещать внутри ульев. Они не являются помехой ни мне, ни пчелам, которые проходят через поток магнитных силовых линий. Отрицательных явлений нет, а положительные надо исследовать.

Приходилось слышать, что магниты пагубно действуют на клеща. Может это и так, но кроме магнитов регулярно провожу еще и профилактические меры (ж-л «Пчеловодство» №10, 2008; №1, 2009), поэтому не могу ни подтвердить, ни опровергнуть эти высказывания.

Судя по исследованиям Н.Якушина и М.Акчурина, использование магнитов и пирамид — это самый простой и доступный метод изменения фона Земли, который оказывает стимулирующее влияние на развитие пчелиных семей. Если это так, его надо совершенствовать и внедрять.

В.И.НЕБОЯН

Ставропольский край

Пчеловод открыв гнездо и вынул рамку, не нашел куда ее деть и поставил опирая на улей...Часто таке видел или и сами делали? Делать этого нельзя! и вот почему:

• - Воровство. Если взятка нет, то соседние пчелы быстро прилетят на запах и на пасеке может начаться грабеж.
• - Потеря матки. Да матку редко встретишь на крайней рамке, но вероятность такая есть, так зачем рисковать?
• - Гнилец. Если на улице прохладно и ветрено, то 3-5 минут рамке с расплодом будет достаточно что бы получить семью с гнильцом.

Заведите себе заправило всегда иметь при себе переносной ящик, куда можно поставить рамку. Если с улья нужно вынуть рамку, то лучше вынуть рамку с не запечатанным расплодом - он меньше подвержен изменениям температуры.

Редакция издания «Футурист» подготовила адаптированный перевод материала с Wired о проблеме вымирания пчёл, которые во многом поддерживают баланс для существования сельского хозяйства во всём мире.

«Если на Земле исчезнут пчелы, то через четыре года исчезнет и человек. Не будет пчел — не будет человека». Эту фразу ошибочно приписывают Альберту Эйнштейну, несмотря на то, что впервые она появилась в печати только через 40 лет после смерти учёного. И хотя она была произнесена не великим физиком, а другим человеком, её суть никто не отрицает. Действительно, гибель пчел может заметно отразиться на жизни человека.

Сегодня пчелы «отвечают» за треть мирового урожая, и это касается не только мёда. Издания Times и Business Insider тверждают следующее: в случае высокой смертности насекомых пчеловодство станет невыгодным, из-за этого люди перестанут им заниматься, и статистика станет ещё хуже.

Без пчеловодства может возникнуть неурожайность, которая повлечёт за собой повышение цен на оставшиеся продукты и даже голод. Исчезнут овощи и фрукты, а также часть растений, без которых в свою очередь не смогут существовать некоторые животные. Это может спровоцировать дефицит молока, сыров, йогуртов и мяса.

Кроме того, пчелы опыляют хлопок, а это значит, что и с одеждой у людей могут возникнуть проблемы. Человек может заменить хлопок на синтетические ткани, например, полиэстер, но при этом цена на него возрастёт в разы.

Таким образом может рухнуть вся мировая экономика — под угрозой будут индустрии хлопка, молока и кофе, потери также понесут многие пищевые и медицинские предприятия. И это несложно представить. Например, в Шотландии в 2012 году была уничтожена почти треть всех пчелиных ульев, что вызвало резкое повышение цен на продукты.

Почему гибнут пчелы

В 2006 году в США было зафиксировано массовое исчезновение пчел из ульев. Ученые окрестили феномен «синдромом разрушения пчелиных колоний» или CCD (colony collapse disorder).

Параллельно ученые израильской исследовательской компании Beeologics во главе с президентом Эялем Бен-Ханохом увидели причину местного ССD в усиливающейся эпидемии острого вирусного паралича пчел (Israeli acute paralysis virus — IAPV), которую разносят клещи Варроа.

В компании предположили, что если индуцировать в организм пчел РНК-интерференции, которые будут закодированы атаковать специфические белки клещей, то это убьет паразита и при этом не принесёт никакого вреда самой пчеле.

Однако американские пасечники, на чьих пчелах проводит подобные опыты теперь уже компания Monsanto, не доверяют результатам исследований и опасаются, что компания-производитель пестицидов хочет испортить геном пчел и создать нечто вроде «робопчелы». Как видно, за историями про пчел-дронов из «Черного зеркала» стоят реальные дискуссии о выживании этих важных для всей экосистемы насекомых.

«Покажите ваши кулаки», — начинает свою речь на эко-конференции в 2014 году, приуроченной к известному крупному музыкальному фестивалю South by Southwest в Техасе, Джерри Хейз. Несколько десятков человек поднимают вверх кулаки.

«А теперь приложите кулак к любой части вашего тела, — большинство откликнувшихся касаются или своего плеча, или ключицы, — Таково же пропорциональное соотношение размеров клеща Варроа и тела медоносной пчелы», — продолжает Хейз. Красноватого цвета паразит, который кажется просто точкой для невооруженного глаза, высасывает жизнь из пчелы и несёт с собой смертоносный набор вирусов.

«Это было бы похоже на то, как если бы паразитирующая крыса присосалась к вашему телу».

Под микроскопом клещ Варроа выглядит устрашающе: бронированное и волосатое тело, восемь лап, жало, сосущая пасть. Клещ перекинулся на американский континент из Азии в 1987 году. Американские пчелы до сих пор не выработали иммунитет к этому вредителю.

Пчеловоды вынуждены использовать ядовитые химикаты на своих пасеках, чтобы уничтожить клещей. В противном случае они рискуют остаться совсем без пчел в течение двух-трех лет. Около трети пчел Америки умирает каждую зиму в последние десять лет, и Хейз считает, что основной виновник этого — клещ Варроа.

Но присутствующая в зале аудитория думает иначе. Конференция SXSW-Eco организована для энвайронменталистов, которые не склонны обвинять в проблемах пчел неизвестных членистоногих. Зато они готовы обрушиться с критикой на самого Хейза, работающего с недавнего времени на Monsanto — сельскохозяйственную компанию-гиганта, расположенную в Сент-Луисе.

Пасечники считают, что в смерти пчел виноват новый класс пестицидов — неоникотиноиды, которые и распространяет компания. Несмотря на попытки Хейза защитить свою позицию, обращаясь к результатам обследований, собранным данным и исследованиям независимых экспертов, участники конференции перебивают его выкриками: «Вы просто хотите заработать на этом деньги и убить всех наших пчел!».

История пасечника Джерри Хейза

До того, как стать врагом, Джерри Хейз был героем всех пасечников. Многие из них обращались к нему за советом, так как Хейз с 1980 года вёл колонку «Классрум» для самого старого американского журнала про пчел («American Bee Journal»). Он рассказывал, как поймать рой пчел, как отполировать обувь до блеска при помощи пчелиного воска и о многом другом.

За восемь лет до того, как присоединиться к команде Monsanto, Хейз возглавил инспекцию по пасекам Флориды (Apiary Inspection Section), которая регулирует всех пчел штата и их владельцев. Более трёхсот из четырёх тысяч зарегистрированных во Флориде пчеловодов на зиму перемещают свои ульи на территорию штата, в то время как с приходом весны они загружают их в грузовики и вывозят их на север и запад — опылять миндаль, вишню, яблоки, голубику, клюкву, виноград, костянку, лук и бобовые, что приносит более $15 миллиардов дохода США в год.

К концу лета грузовики возвращаются во Флориду, привозя с собой обратно не только пчел, но и вирусы, бактерии, клещей, муравьев и грибки, которые насекомые подхватывают во время путешествия. В задачи пчелиной инспекции под руководством Хейза входило перехватывать этих вредителей и любые патогенные организмы до того, как они распространятся на всех пчел штата, а затем и страны.

В 2006 году он был избран на должность президента Инспекции США. В этом же году коммерческий инспектор из Флориды Дэвид Хакенберг анонсировал исчезновение своих, как казалось, здоровых пчел. Похожие жалобы поступили и от других пчеловодов. В целом за зиму 2006 года Америка потеряла треть всех своих пчел.

Уже к следующему году интернет был полон слухов о мрачных экологических заговорах, которые вызвали CCD — от сотовых телефонов, которые мешают навигации пчел, до генномодифицированного кукурузного сиропа и неоникотиноидных пестицидов. Но никто точно не знал о реальных причинах.

Модификация пчелиного гена

Приблизительно в это же время Хейз оказался на семинаре, посвященном технике генетической модификации под названием РНК-интерференция. Известно, что за передачу генетической информации отвечает двухспиральная молекула ДНК. ДНК определяет всё, что касается нашего организма — например, цвет глаз или склонность к развитию рака. Но геном также зависит и от РНК — односпиральной молекулы, содержащейся в белках клетки.

Кроме этого, РНК может заставить «замолчать» некоторые гены, не давая организму использовать их в процессе создания белков. В 1998 году ученые выяснили, что они могут сами проектировать участки двухцепочной РНК. РНК-интерференция (RNAi) оказалась полезной для изучения генов посредством их «отключения». Уже тогда был отмечен потенциал этой процедуры для борьбы с вирусами, раком и вредными паразитами.

Исследователи на семинаре говорили об использовании РНК-интерференции для борьбы с распространением москитами малярии. Но почему эта же техника не может быть направлена против клещей?

Израильская компания Beeologics взяла эту мысль в разработку, связалась с Хейзом и вступила с ним в коллаборацию. Тем более специалисты из Beeologics уже пытались заниматься подобными экспериментами в связи с усиливающейся эпидемией израильского острого вирусного паралича пчел, которую также разносят клещи Варроа. Совсем скоро их деятельность заметили в Monsanto, где в то время работали над выведением усиленных с помощью РНК-интерференции семян кукурузы для борьбы с западным кукурузным корневым жуком, поедающим весь урожай.

Традиционные пестициды работают очень грубо, убивая не только непосредственную цель — жуков, сорняки и вирусы, но и принося вред «хорошим» насекомым, птицам, рыбе, людям. РНК-интерференция, напротив, призвана бороться со специфическим геном максимально точечно.

В 2011 году Monsanto купил Beeologics и все их RNAi-разработки, продолжая испытывать результаты на пчелах с пасеки самого Хейза, а также компания предложила ему работу в качестве главного консультанта по пчелам. Бывший пчеловод согласился: ведь причиной израильского вируса был тот же клещ Варроа.

«Если мы устраним этого клеща, мы решим проблему сразу восьми или девяти различных вирусов одним махом», — уверен Хейз.

Пчелы против пестицидов Monsanto

Большинство пчеловодов видят в Monsanto и других подобных гигантских агрокомпаниях врагов, которые распыляют яд и убивают пчелиный взяток — добычу, которую пчелы приносят в улей (мёд, перга, пчелиный клей). Среди эко-активистов компанию даже называют «Монсатана» (Monsatan).

Она стоит на высокой позиции в списке самых презираемых корпораций всего мира. Об её деятельности было снято несколько ярких документальных фильмов с говорящими названиями «Семена смерти» (Seeds of Death) или «ГМО ОМГ» (GMO OMG). В Twitter завели хэштэг #monsantoevil (Monsanto — зло); деятельность против корпорации осуществляют активисты из движений «Окупай Монсанто» (Occupy Monsanto) и «Пчелы против Monsanto» (Bee Against Monsanto).

В медиа и среди пчеловодов ходят слухи об индийских фермерах, совершивших суицид из-за ГМО-продукции, навязываемой корпорацией, а также чрезвычайно популярны рассказы об испорченном генофонде, затравленных ученых, журналистских утках и всемогущественном влиянии правительства.

Стоит отметить, что компания не производит инсектициды, из-за которых, по мнению пасечников, вымирают и улетают пчелы. Их продукт номер один — это глифосат Roundup (вещество для борьбы с сорняками). Второй по популярности товар — семена, которые уже инфицированы этим глифосатом, что позволяет будущим всходам устоять перед распылением «Раундапа».

Когда неоникотиноиды только появились на рынке в 1990-х годах, они были приняты фермерами на «ура», так как считались менее вредными по сравнению с другими токсичными пестицидами. Некоторые исследователи были озабочены сублетальным эффектом, который оказывают новые соединения на медоносных пчел – нарушение пчелиной навигации, репродукции и иммунной системы. Однако масштабные исследования, проведенные в этой области, опровергли такие опасения.

Неоникотиноиды, признается сам Хейз, конечно, могут навредить не только медоносным пчелам, но и другим живым существам. Они широко используются на фермах и в садах, в противоблошиных ошейниках для собак и кошек и в различных продуктах для уничтожения вредителей, например, в мышином яде.

Они сохраняются в окружающей среде в течение многих месяцев и даже лет. Но неоникотиноиды не единственные химикаты, с которыми приходится бороться пчелам: это лишь один из 118 различных пестицидов в окружении пчел.

И тем не менее, пчелы выдерживают. Когда пчелиная колония умирает, пчеловоды разделяют остатки пчелиной семьи, докупают новых пчеломаток и выращивают популяцию заново. Несмотря на постоянные потери, количество пчелиных колоний на глобальном уровне остается стабильным.

Кроме того, один упрямый факт говорит сам за себя: за последние пять лет использования неоникотиноидов в США не было зафиксировано ни одного симптома острого разрушения пчелиных колоний. Поэтому то, что случилось в 2006 году, скорее напоминает короткую вирусную инфекцию, занесенную клещами Варроа.

Противостояние культур

Когда Джерри Хейз вступил в должность в Monsanto, его бывшие коллеги-этномологи отвернулись от него, вручив ему на последнем совещании Инспекции по случаю его ухода красный меч джедая в знак того, что «он перешел на сторону темных сил» и «продался» корпорации.

Последние исследования по продукту проводились в одной из 425 лабораторий одного из кампусов Monsanto в Честерфилде, который занимает площадь в полтора миллиона гектаров в пригороде Сент-Луиса. Кроме лабораторий там расположены 26 парников и 124 вегетационные камеры для проращивания семян. В ходе испытаний с клещами команда Хейза быстро идентифицировала гены, которые можно «отключить» с помощью РНК-интерференции. В лабораторных условиях это сделать очень просто.

Вы можете убивать клещей хоть целый день в лабораторных сосудах. Но в полевых условиях модифицированная РНК-молекула не остается в неприкосновенности достаточно долго для того, чтобы вступить в реакцию сначала с организмом пчелы, и затем направиться в белок клещей.

По оценкам ученых, они уничтожили только 20% клещей, но этого недостаточно. И хотя Министерство сельского хозяйства США уже утвердило в 2015 году RNAi-модифицированную кукурузу производства Monsanto, но Агентство по охране окружающей среды и некоторые занимающиеся экологией НКО всё ещё опасаются потенциальных рисков от этих продуктов.

Среди самих пчеловодов и профсоюзных организаций по-прежнему распространено недоверие к технологиям, применяемым в Monsanto. Несмотря на попытки Хейза создать общую дискуссионную площадку и обсудить клещей, уменьшающийся и исчезающий взяток и ряд других проблем, большинство экологических активистов, присоединяющихся к дискуссии, хотят говорить только о пестицидах.

А медоносные пчелы в этом контексте уже превратились в политическую проблему, как ГМО-продукты или вакцины. Антиглобалисты воюют с технологиями, продвигаемыми крупными корпорациями.

До запуска масштабного производства препарата по борьбе с клещем Варроа еще как минимум шесть-семь лет. Сейчас проводятся самые крупные полевые эксперименты — задействовано более тысячи пчелиных колоний, десятки пчеловодов применяют RNAi-продукт в десяти штатах Америки, для мониторинга привлечены сторонние наблюдатели. Это самое крупное полевое испытание в отрасли пчеловодства за всю историю.

Главное в пчеловодстве — медоносная база, чтобы в ульи непрерывным потоком тек нектар. За 30 лет работы с пчелами пришел к выводу, что самые лучшие медоносы у нас в Забайкалье — фацелия и донник двулетний. Полтора десятка лет совершенствую технологию возделывания и использование этих медоносов в разные сроки посева. От ста семей пчел в любой год получаю более пяти тонн меда, кроме того, семена фацелии и донника, да eщe скашиваю часть посевов донника на сено. Имею 14 делянок площадью 3 га каждая, в общей сложности 35–40 га. Сев начинаю в первой декаде апреля. Семена фацелии и донника перемешиваю и высеваю зерновой сеялкой СЗП-3,6. Можно сеять и травяной СЗТ-3,6. Глубину заделки семян устанавливаю самую малую — 1–2 см. Регулировочный винт следует выкрутить полностью, семяпроводы через один перекрыть специальными пластинами; отверстия должны быть не менее спичечной головки. Шестерни устанавливаю по схеме на отметку «Просо» (это самые малые обороты). Норма высева 6–8 кг на 1 га. Чем реже растут растения, тем лучше они развиваются. Желательно, чтобы они размещались на расстоянии 20–30 см друг от друга. Тогда растения лучше кустятся и пышнее цветут. При таком высеве фацелия достигает 1 м высоты, а донник на второй год вырастает до 2–3 м.

Посев провожу, как правило, по хорошо обработанным парам. Семена донника перед посевом скарифицирую, для чего беру небольшую емкость (можно глубокую ванну), кладу на дно красный кирпич, насыпаю тонким слоем семена и деревянной лопаткой растираю. Семена донника очень твердые и с них нужно снять коричневую оболочку. После этого просеиваю через решето. Чистые семена донника должны иметь желтую окраску. После такой операции всхожесть семян повышается до 99%. Эту работу можно выполнять и на специальных машинах.

Донник всходит через 10–15 дней после посева, фацелия — на 7–9-й день. Теплой весной фацелия зацветает на 30–35-й день, холодной — на 40–45-й день. Продолжительность цветения 30–40 дней, донник цветет 60 дней. Пчелы охотно летят на цветущие делянки. В летние погожие дни прибавка меда в контрольных ульях достигает 15 кг за сутки.

Фацелия и донник — растения морозостойкие, не боятся весенних и осенних заморозков. Медопродуктивность до 500 кг с 1 га. Поэтапный засев делянок фацелией и донником обеспечивает непрерывный поток нектара в ульи с ранней весны до глубокой осени, семьи пчел быстро развиваются.

Моя технология поэтапного посева заключается в следующем.

Первый посев начинаю 3 апреля. Засеваю первые 3 га паров фацелией и донником в смеси из расчета 20 кг семян фацелии и 24 кг донника на глубину 1–2 см.

Второй — 3 мая. Также высеваю медоносы в смеси на очередных 3 га.

Третий — аналогичен двум первым, засеваю новую делянку 3 июня.

Четвертый — подобным же образом — 3 июля.

Пятый — 15 июля 2 га засеваю только фацелией, желательно вблизи пасеки на расстоянии 80–100 м при норме высева 4 кг семян на 1 га.

Шестой — с 1 августа 1 га (совсем рядом с пасекой, не далее 40–60 м) засеваю только фацелией.

Таким образом и получается цветочный конвейер.

Когда фацелия отцветает, скашиваю ее в валки зерновым комбайном. Между скашиванием первой, второй и последующих делянок проходит примерно 20–25 дней. В валках фацелия может лежать долго — дней до 30. Затем обмолачиваю семена с помощью обычного зернового комбайна. На второй год, ранней весной, как только сойдет снег и почва оттает на глубину 1–2 см, первые четыре делянки, где были посевы фацелии, бороную легкими боронами. Эти же делянки, где был посеян двулетний донник, также бороную ранней весной. При бороновании взрыхляю верхний слой почвы и одновременно сею фацелию. В первых числах мая на двух первых делянках появятся всходы донника. Он будет отрастать от корня. Пока донник набирает силу, фацелия уже успевает отрасти. Донник начинает цвести и давать нектар в конце июня и начале июля. Продуктивность донника сохраняется до конца августа. На следующих двух делянках он взойдет позднее и зацветет в конце июля — начале августа. Цветение продлится до конца сентября.

С прекращением выделения нектара первые две делянки донника в конце августа — начале сентября скашиваю на высоте 50–70 см, так как масса очень большая и не помещается в подборщик комбайна. В валках донник может лежать 15–25 дней. После чего обмолачиваю на семена. Оставшиеся две делянки скашиваю в конце сентября — начале октября.

При такой технологии увеличивается продолжительность цветения донника осенью на 30–40 дней, что очень важно для пчел.

Доннику отдаю особое предпочтение, так как он у нас при неблагоприятных погодных условиях прекрасно выживает и сохраняет высокую медопродуктивность. Фацелия не выдерживает переувлажнения почвы и сильной жары. Донник хорошо переносит переменчивую погоду благодаря мощной корневой системе (длина корней достигает 2 м). Он хорошо произрастает на глинистых, солонцовых, богатых известью почвах. Высеваю его и совместно с пшеницей. В первый год хорошо развивается пшеница, а на второй год донник дает много нектара. Пожнивные остатки, а особенно корневая система донника — отличные азотные удобрения.

Мед с донника и фацелии долго не кристаллизуется, оставаясь полноценным кормом для пчел в зимний период.

После отцветания ивы, одуванчика в степи для пчел наступает голодный период, который продолжается почти два месяца — май, июнь. Вот здесь и спасает фацелия. Она рано посеяна и зацветает в этот безвзяточный период, способствуя, интенсивному развитию семей пчел. Благодаря этому в конце июня уже качаю мед. Семьи очень редко приходят в роевое состояние, так как они усиленно работают на медосборе. Семьи содержу в многокорпусных и дадановских ульях.

Вторые корпуса ставлю в начале мая, а третьи — в конце. В июне—июле многие семьи уже находятся в четырех и пяти корпусах. От них можно откачать до 60 кг меда, а за сезон от одной семьи можно получить от 100 до 180 кг товарного меда, а валовой продукции до 130–210 кг. С июня по сентябрь откачиваю мед пять — восемь раз. Сахарным сиропом пчел не подкармливаю. На 100 семей имею около 250 надставок, 3000 сотовых рамок, 600–800 рамок с вощиной, а также 20–30 ульев для роев и отводков. Роения стараюсь не допускать, для этого организую отводки. Делаю так. Одну-две семьи, желательно сильные, привожу в роевое состояние и от них беру роевых маток, для чего примерно за неделю до их выхода отбираю по одной-две рамки с пчелами и с расплодом и переношу в отводки. Как только выйдут роевые матки, срочно помещаю их туда же. Они работают лучше, чем свищевые. Роевых маток имею в начале мая и сразу же делаю отводки. К главному взятку они уже хорошо работают. К концу июля — началу августа семьи занимают два корпуса. Они обеспечивают себя медом на зиму и дают товарную продукцию. На период зимовки каждой семье пчел оставляю 30–35 кг меда.

Середина и конец августа у всех пчеловодов считается окончанием медосбора, так как все медоносы к этому времени отцветают. Я же оставляю семьи в двух-трех корпусах до конца сентября, а при благоприятных погодных условиях и до начала октября. После осенних дождей нередко наступает теплая погода и пчелы продолжают активно носить в ульи нектар, так как медоносы на пашне еще цветут. Контрольные ульи в это время порой показывают привес 5 кг и более в сутки, а в сентябре я нередко дважды откачиваю мед.

Изредко бывает, что матка уходит в 3 (4) корпус. Тогда ее и расплод я переношу в 1 (2) корпус. При осеннем поступлении нектара в ульи матки до глубокой осени откладывают яйца. В конце октября молодые пчелы в теплые дни успевают сделать очистительный облет. В начале ноября ульи с пчелами заношу в зимовник.

За много лет работы пришел к выводу, что для получения эффекта высоких конечных результатов нужна хорошая медоносная база — непрерывное цветение сеяных медоносов, непрерывный конвейер поступления нектара в ульи.

С одного поля за два года получаю пять урожаев. Моя технология позволяет иметь много меда, семена медоносов, белковый корм для скота (донниковое сено или сенаж), пожнивные остатки и корни в качестве органических удобрений.

А.Г.ЛАПЕРДИН,
глава крестьянского (фермерского)
хозяйства «Донник»

Читинская обл.

Болезни пчел можно классифицировать по нескольким категориям: сезонности проявления (зимне — весенне — летние); клиническим и патологическим признакам (понос, паралич, гнилец, известковый расплод и др.); возрасту пчел (болезни яиц, личинок, куколок и взрослых пчел); происхождению и т.д. Правильным считают классификацию по происхождению, разделив их на незаразные и заразные. Коснусь тех болезней, которые у нас чаще всего встречаются — варроатоз, нозематоз, аскосфероз. Ущерб, причиняемый семьям клещом варроа, огромен, так как одна его самка может отложить до 40 яиц в ячейки с молодыми личинками. Известно, что семья, пораженная клещом на 40%, не только ослабевает, но и в большинстве случаев погибает. Казалось бы, ученые ищут средство борьбы, которое учитывает биологию клеща, но вместе с тем мы имеем на сегодня то, что имеем, как и тысячелетия назад. Отчего это зависит? От приспособления клеща варроа к химии или малой ее эффективности?

Для пчеловодства главным условием в борьбе с болезнями должна быть профилактика, то есть предупреждение возникновения болезней. Под профилактическим методом надо иметь в виду и поддерживание гигиены в улье, улучшение питания пчел, нельзя держать семьи на голодном пайке или на заменителях меда. Мед — основное лекарство пчел от болезней, которые появились не сегодня. Многие тысячелетия пчелы шли к нам с болезнями, без химии и антибиотиков они оздоравливались и приспосабливались к окружающим условиям. Главным «антибиотиком» для пчел во все времена был прополис. Сейчас человек выжигает ульи до обугливания, не оставляя для его обитательниц никакого противоядия от болезни.

Разве проявление нозематоза у пчел не является сигналом к профилактике или предупреждению болезни? Возникновение нозематоза у пчел весной — это результат прошлых лет запущенной болезни, поскольку ульи, сотовые рамки не обрабатывались, то есть не дезинфицировались. В результате происходит систематическое перезаражение пчел, да и не только от этого. Общая, а не индивидуальная поилка для каждой семьи, подсиливание семей печатным расплодом от больных, несоблюдение гигиены ухода самим пчеловодом и на пасеке. Такое уж время пришло, что официальные санитарные службы устранились от пчеловодов, как и общества пчеловодов-любителей, которые должны проводить разъяснительную работу о необходимости предупреждения болезней пчел.

В последние годы на многих пасеках появился аскосфероз, ослабляя семьи пчел. В настоящее время он присутствует почти повсюду. Если пчеловод наблюдательный, то он не может не заметить, что чаще заболевает трутневый расплод, так как он расположен в большинстве случаев по краям и в нижней части сотовых рамок в гнезде, то есть там, где пониженная температура. А так как источником распространения болезни служат больные и погибшие личинки, то разносят инфекцию взрослые особи.

Поражаются личинки чаще в слабых семьях. В целях профилактики больные семьи следует хорошо утеплять. Однако лучше всего содержать сильные семьи, способные самооздоравливаться.

В условиях Сибири встречаются и гнильцовые болезни. Долгие годы на своей пасеке против гнильцов применял сернокислый и хлористый кобальт в качестве стимулирующих подкормок. В 1980 г. во время большого весеннего паводка залило мою пасеку, и одна семья оказалась затопленной до уровня нижнего летка. От большой влажности и переохлаждения гнезда в семье появился расплод, пораженный европейским гнильцом. Пчелиные семьи зимовали на воле (в зиму семьи оставляю только сильные). Обнаружил это заболевание во время пересадки семьи в сухой улей. Хорошо ее утеплил, обеспечил медом и пергой, налил в потолочную кормушку теплую пресную воду, чтобы пчелы не посещали общую поилку, ежедневно давал теплую воду, одновременно во второй кормушке сахарный сироп с медом (1:1), дал подкормку с сернокислым кобальтом: 1-я — 2 мг, 2-я — 4 мг и 3-я — 8 мг (через каждые 3 дня по 100–150 мл в течение месяца). Спустя месяц в теплый день осмотрел эту семью и не обнаружил личинок, пораженных гнильцом. В течение этого времени пчелы несли пыльцу и нектар с цветущих медоносов. Думаю, что быстрому оздоровлению способствовали тепло в улье, кобальт, принос нектара и пыльцы, теплая погода, а главное — сила семьи. Считаю, что сернокислый кобальт оказал существенное влияние на оздоровление пчел. Возможно и то, что вовремя заметил эту болезнь и сразу же провел дезинфекцию всего, что было со мной и на мне при осмотре гнезда — скребок, халат, лицевую сетку и переноску. В настоящее время разработаны более эффективные препараты для лечения гнильцовых болезней, однако нельзя забывать и эффективный сернокислый кобальт. В связи с этим хочу подчеркнуть, что организм пчелы должен быть сильным и мог воспрепятствовать любым болезням. В первую очередь надо воздействовать на него не химией, а хорошим питанием, чтобы он мог сопротивляться болезни.

Главные исцелители пчел — мед и перга. Только при хорошем их качестве семья активна. Однако недооценивать роль патогенного возбудителя нельзя, но сильный организм насекомого играет важную роль в оздоровлении.

В.М.ГОНЧАРЕНКО

г. Омск,
goncharenko_vm@mail.ru

Пчелы после многих тысяч лет самостоятельного существования превратились в безупречно подогнанные к условиям жизни естественно сформировавшиеся породы или, что то же самое, популяции и разновидности. К сожалению, оказавшись в руках человека, они не стали лучше, а во многих случаях даже растеряли свои природные качества.

Невозможно не согласиться с тем, что за последнее столетие пчелы на наших пасеках очень сильно изменились (см. ж-л «Пчеловодство» №3, 2000 г.; №1, 2001 г.). Особенно заметные трансформации произошли со среднерусскими и украинскими степными, наследственность которых оказалась обогащенной качествами южных, а чаще всего серых горных кавказских пчел. Став и более изменчивыми и генетически нестабильными, лишившись способности надежно и устойчиво передавать потомству обусловленные наследственностью признаки и особенности, они уступили место помесям не всегда известного происхождения. В значительной мере этому способствовал широко распространенный взгляд на тот метод межпородной гибридизации, благодаря которому в животноводстве были созданы многие породы домашних животных и который с легкостью «перебросили» в пчеловодство. Только теперь стала понятна цена ошибки.

Первые же опыты совместного содержания пчелиных семей различного происхождения показали, что труднее всего заставить маток и трутней одной породы встретиться в полете и произвести чистокровное потомство. Их непреодолимое стремление находить далеко от гнезда неродственных себе половых партнеров, хотя бы незначительно генетически отличающихся от сходных по происхождению особей, представляет собой необходимую полезную биологическую закономерность. Благодаря этому обеспечивается внутрипородная гетерогенность, или генетическая разнокачественность потомства, а также необходимые в границах популяции изменчивость, наследственность и высокая жизнеспособность пчелиных семей. Партеногенез и полиандрия еще более усиливают результативность данного процесса, направленного на сохранение и совершенствование полезных признаков и особенностей популяции.

Однако подобное явление, биологически целесообразное в условиях существования изолированной природной популяции, превращается в процесс, разрушающий исторически сложившиеся генетические структуры, если половые партнеры принадлежат к разным породам. Возникающие межпородные, а в дальнейшем и межпомесные формы представляют собой набор бесконечно разнообразных сочетаний «осколков» генетических структур. Кстати, полезно напомнить, что новые помесные формы возникают при скрещивании маток и трутней не только определенных пород, но и помесных. Какие генетические характеристики могут иметь такие суперсложные помеси? Самые неопределенные.

Объединение и концентрация в наследственной структуре особи, семьи или популяции только «положительных» или только «отрицательных» признаков в результате скрещивания разнопородных и тем более помесных маток и трутней даже теоретически маловероятны. Напротив, с каждым новым скрещиванием разрушение первоначальных наследственных структур многократно возрастает. Приближаются ли при этом все новые и новые помесные варианты к какому-то определенному и стабильному типу? Из-за не всегда объективного и безупречного, а часто почти бессознательного искусственного отбора вероятность того, что помесные пчелы когда-нибудь превратятся в новую разновидность, находящуюся в относительной гармонии с условиями существования, ничтожно мала.

В 2006 г. — 50 лет племенной работы в Бразилии, принесшей интересные, но печальные результаты. Полагая, что старые европейские пчелы, завезенные переселенцами в Бразилию, недостаточно продуктивны, доктор В.Керр в 1956 г. использовал 183 матки Apis mellifica scutellata из Африки для получения помесей между ними и «местными» пчелами европейского происхождения. Результаты оказались неожиданными. Афропомеси в благоприятных условиях тропических лесов вскоре вышли из-под контроля и, размножившись, превратились в неуправляемую массу чрезвычайно агрессивных пчел.

Правда, спустя 20 лет появились обнадеживающие сведения о заметном улучшении афропомесей и значительном повышении их продуктивности, хотя сообщения о положительных результатах селекционной работы больше, пожалуй, относились к обычной замене помесных маток матками европейских пород на пасеках. Что касается племенной работы с пчелами, обитающими на огромнейшей территории бразильских лесов, то трудно поверить, что афропомеси превратились в более приемлемую популяцию. По-видимому, все помеси трансформируются под влиянием двух параллельных процессов — поглощения африканской крови на пасеках пчелами европейских пород и продолжающимся воздействием неконтролируемой массы «диких» помесных особей на пчел Латинской Америки вообще. Косвенным подтверждением того, что последнее влияние более значительно, служит сообщение о дальнейшем распространении афропомесей. Итак, гибридизация пчел в условиях Бразилии ярко высветила ее отрицательные стороны и показала, что преодоление стихийной метизации в мире общественных насекомых оказалось, если не невозможным вообще, то практически неосуществимым, а гипотетические сроки реализации такого проекта несопоставимы с продолжительностью человеческой жизни.

Метизация пчел в нашей стране не сопровождалась трагическими случаями гибели людей, как это происходило в Бразилии, хотя следует сказать, что помесные европейские пчелы нередко отличаются повышенной раздражимостью. Еще одно существенное различие метизации пчел в Бразилии и у нас связано с тем, что условия Южной Америки оказались настолько благоприятными для африканских пчел, что их размножение и расселение стало хозяйственной катастрофой. В России и на Украине прилив среднерусским пчелам южной крови привел к качественно иным процессам из-за низкой зимостойкости помесных семей, снижения их сопротивляемости нозематозу, гнильцовым и другим заболеваниям, вызывающим гибель семей не только зимой, но и летом.

Теоретически освобождение наших пасек от помесных пчел представляется более простым, чем аналогичный процесс в Латинской Америке, из-за более сложных условий существования пчел и более суровых природных фильтров, а также благодаря тому, что пчелиные семьи в России и на Украине находятся под каким-то присмотром. Однако разобщенность и неорганизованность пчеловодов, недостаточная их квалификация, непонимание задач племенной работы, отсутствие надежных источников племенного материала и множество других причин экономического характера превращают проблему освобождения пасек от помесей в мечту, недостижимую, по крайней мере, в обозримом будущем. В то же время, полагаясь на способность медоносных пчел развиваться в направлениях, соответствующих условиям их существования, следует надеяться, что пчеловодство как отрасль сельского хозяйства еще долгое время будет достаточно выгодным занятием.

Подвергаясь постоянному воздействию случайных элементов как искусственного, так и естественного отбора, новые помесные типы и формы медоносных пчел, очевидно, смогут неопределенно долго сохранять в генетической памяти видовые признаки и особенности, несмотря на постоянно и одновременно протекающие процессы распада и синтеза структур наследственности, определяющих жизнеспособность, биологическую и хозяйственную ценность возникающих и исчезающих генотипов. Поэтому невозможно безошибочно предсказать, что будут собой представлять медоносные пчелы.

В.А.ГУБИН