Поиск по тегу «разведение»

Следует отметить, что преимущества искусственного размножения пчелиных семей перед использованием естественных роев бесспорны. Они заключаются в следующем:

1. Отводки дают возможность планового, а не стихийного ведения пчеловодного хозяйства, контролируемого размножения пчелиных семей.

2. Посредством отводков у пчел продлевается период весеннего роста и строительства гнезда, их рабочая энергия и сокращается период бездеятельного состояния (роевое состояние). В результате этого, а также за счет использования дополнительных молодых маток на пасеке, выращивается пчел на 30—40 % больше. Соответственно повышается и товарная продуктивность пчеловодства.

3. Наличие на пасеке избытка пчелиных семей к концу сезона дает возможность браковки семей с нежелательными признаками, то есть создаются условия для ведения племенной работы. Повышается выход товарной продукции, так как мед от выбракованных семей отбирается и поступает на склад.

4. При данном методе пчеловождения становится возможным ежегодно заменять до 50 процентов маток.

5. Сокращаются затраты труда пчеловода по охране роев, их снятию с привоя (часто с высоких деревьев), посадке в ульи. Исключаются потери роев при их слете и значительное ослабление роящихся пчелосемей перед главным взятком.

В связи с повсеместным распространением варроатоза формирование отводков от большинства пчелосемей является одним из эффективных и обязательных методов борьбы с этим заболеванием. При этом рекомендуется организовывать отводки без расплода и после двукратной обработки одним из препаратов размещать их на расстоянии не ближе 3—4 км от места прежней стоянки. Значение этого метода заключается в том, что, во-первых, прерывается биологический цикл развития клеща Варроатоза, во-вторых, используется естественный способ защиты от клеща, свойственный среднеиндийским пчелам — слет с гнезда (пчелы улетают, оставляя пораженный клещом расплод). При организации безрасплодных отводков оставшиеся материнские семьи с расплодом, но без маток, после запечатывания маточников подвергают трехкратной обработке с недельным промежутком одним из рекомендуемых препаратов. Слабые семьи, а также семьи с неоплодотворившимися матками соединяют.

Мой способ хорош тем, что пчелы лишний раз не тревожатся.

Клеточку для подсадки матки я сделал прямо внутри потолочины 1. Прорезал в ней отверстие диаметром 8–10 см. С нижней стороны потолочины закрыл его металлической сеткой 4 (2х2 мм). В ней, раздвинув ячейки, сделал проход шириной 6–8 мм и заткнул его деревянной пробочкой 3. Сверху отверстие в потолочине накрываю стеклом 2. Расстояние между потолком и рамками 7–8 мм, чтобы пчелы свободно проходили под клеточкой.

Перед подсадкой матки осматриваю семью, удаляю старую матку и все маточники, закрываю улей потолочинами.

Не дожидаясь, когда семья осиротеет, кладу под стекло кусочек сота с медом и впускаю подсаживаемую матку, улей закрываю.

На второй день аккуратно, без дыма снимаю крышу и через стекло смотрю, как пчелы реагируют на матку. Если просовывают хоботки через сетку и пытаются ее кормить, открываю пробочку (сдвинув немного стекло), пускаю к матке одну пчелу и сразу закрываю улей.

Через сутки повторяю эту операцию и наблюдаю. Повторяю до тех пор пока впущенная пчела не перестанет враждебно относится к матке (обычно это происходит на второй день). Тогда впускаю еще несколько пчел.

Если они ведут себя мирно и матка ходит свободно, открываю пробочку, кладу на место стекло и накрываю улей крышей. Матка через дырочку уходит в гнездо.

Два-три дня семью тревожить не надо.

В.И.КОРХ Архангельская обл

Пчелы после многих тысяч лет самостоятельного существования превратились в безупречно подогнанные к условиям жизни естественно сформировавшиеся породы или, что то же самое, популяции и разновидности. К сожалению, оказавшись в руках человека, они не стали лучше, а во многих случаях даже растеряли свои природные качества.

Невозможно не согласиться с тем, что за последнее столетие пчелы на наших пасеках очень сильно изменились (см. ж-л «Пчеловодство» №3, 2000 г.; №1, 2001 г.). Особенно заметные трансформации произошли со среднерусскими и украинскими степными, наследственность которых оказалась обогащенной качествами южных, а чаще всего серых горных кавказских пчел. Став и более изменчивыми и генетически нестабильными, лишившись способности надежно и устойчиво передавать потомству обусловленные наследственностью признаки и особенности, они уступили место помесям не всегда известного происхождения. В значительной мере этому способствовал широко распространенный взгляд на тот метод межпородной гибридизации, благодаря которому в животноводстве были созданы многие породы домашних животных и который с легкостью «перебросили» в пчеловодство. Только теперь стала понятна цена ошибки.

Первые же опыты совместного содержания пчелиных семей различного происхождения показали, что труднее всего заставить маток и трутней одной породы встретиться в полете и произвести чистокровное потомство. Их непреодолимое стремление находить далеко от гнезда неродственных себе половых партнеров, хотя бы незначительно генетически отличающихся от сходных по происхождению особей, представляет собой необходимую полезную биологическую закономерность. Благодаря этому обеспечивается внутрипородная гетерогенность, или генетическая разнокачественность потомства, а также необходимые в границах популяции изменчивость, наследственность и высокая жизнеспособность пчелиных семей. Партеногенез и полиандрия еще более усиливают результативность данного процесса, направленного на сохранение и совершенствование полезных признаков и особенностей популяции.

Однако подобное явление, биологически целесообразное в условиях существования изолированной природной популяции, превращается в процесс, разрушающий исторически сложившиеся генетические структуры, если половые партнеры принадлежат к разным породам. Возникающие межпородные, а в дальнейшем и межпомесные формы представляют собой набор бесконечно разнообразных сочетаний «осколков» генетических структур. Кстати, полезно напомнить, что новые помесные формы возникают при скрещивании маток и трутней не только определенных пород, но и помесных. Какие генетические характеристики могут иметь такие суперсложные помеси? Самые неопределенные.

Объединение и концентрация в наследственной структуре особи, семьи или популяции только «положительных» или только «отрицательных» признаков в результате скрещивания разнопородных и тем более помесных маток и трутней даже теоретически маловероятны. Напротив, с каждым новым скрещиванием разрушение первоначальных наследственных структур многократно возрастает. Приближаются ли при этом все новые и новые помесные варианты к какому-то определенному и стабильному типу? Из-за не всегда объективного и безупречного, а часто почти бессознательного искусственного отбора вероятность того, что помесные пчелы когда-нибудь превратятся в новую разновидность, находящуюся в относительной гармонии с условиями существования, ничтожно мала.

В 2006 г. — 50 лет племенной работы в Бразилии, принесшей интересные, но печальные результаты. Полагая, что старые европейские пчелы, завезенные переселенцами в Бразилию, недостаточно продуктивны, доктор В.Керр в 1956 г. использовал 183 матки Apis mellifica scutellata из Африки для получения помесей между ними и «местными» пчелами европейского происхождения. Результаты оказались неожиданными. Афропомеси в благоприятных условиях тропических лесов вскоре вышли из-под контроля и, размножившись, превратились в неуправляемую массу чрезвычайно агрессивных пчел.

Правда, спустя 20 лет появились обнадеживающие сведения о заметном улучшении афропомесей и значительном повышении их продуктивности, хотя сообщения о положительных результатах селекционной работы больше, пожалуй, относились к обычной замене помесных маток матками европейских пород на пасеках. Что касается племенной работы с пчелами, обитающими на огромнейшей территории бразильских лесов, то трудно поверить, что афропомеси превратились в более приемлемую популяцию. По-видимому, все помеси трансформируются под влиянием двух параллельных процессов — поглощения африканской крови на пасеках пчелами европейских пород и продолжающимся воздействием неконтролируемой массы «диких» помесных особей на пчел Латинской Америки вообще. Косвенным подтверждением того, что последнее влияние более значительно, служит сообщение о дальнейшем распространении афропомесей. Итак, гибридизация пчел в условиях Бразилии ярко высветила ее отрицательные стороны и показала, что преодоление стихийной метизации в мире общественных насекомых оказалось, если не невозможным вообще, то практически неосуществимым, а гипотетические сроки реализации такого проекта несопоставимы с продолжительностью человеческой жизни.

Метизация пчел в нашей стране не сопровождалась трагическими случаями гибели людей, как это происходило в Бразилии, хотя следует сказать, что помесные европейские пчелы нередко отличаются повышенной раздражимостью. Еще одно существенное различие метизации пчел в Бразилии и у нас связано с тем, что условия Южной Америки оказались настолько благоприятными для африканских пчел, что их размножение и расселение стало хозяйственной катастрофой. В России и на Украине прилив среднерусским пчелам южной крови привел к качественно иным процессам из-за низкой зимостойкости помесных семей, снижения их сопротивляемости нозематозу, гнильцовым и другим заболеваниям, вызывающим гибель семей не только зимой, но и летом.

Теоретически освобождение наших пасек от помесных пчел представляется более простым, чем аналогичный процесс в Латинской Америке, из-за более сложных условий существования пчел и более суровых природных фильтров, а также благодаря тому, что пчелиные семьи в России и на Украине находятся под каким-то присмотром. Однако разобщенность и неорганизованность пчеловодов, недостаточная их квалификация, непонимание задач племенной работы, отсутствие надежных источников племенного материала и множество других причин экономического характера превращают проблему освобождения пасек от помесей в мечту, недостижимую, по крайней мере, в обозримом будущем. В то же время, полагаясь на способность медоносных пчел развиваться в направлениях, соответствующих условиям их существования, следует надеяться, что пчеловодство как отрасль сельского хозяйства еще долгое время будет достаточно выгодным занятием.

Подвергаясь постоянному воздействию случайных элементов как искусственного, так и естественного отбора, новые помесные типы и формы медоносных пчел, очевидно, смогут неопределенно долго сохранять в генетической памяти видовые признаки и особенности, несмотря на постоянно и одновременно протекающие процессы распада и синтеза структур наследственности, определяющих жизнеспособность, биологическую и хозяйственную ценность возникающих и исчезающих генотипов. Поэтому невозможно безошибочно предсказать, что будут собой представлять медоносные пчелы.

В.А.ГУБИН