Публикации

Главное в пчеловодстве — медоносная база, чтобы в ульи непрерывным потоком тек нектар. За 30 лет работы с пчелами пришел к выводу, что самые лучшие медоносы у нас в Забайкалье — фацелия и донник двулетний. Полтора десятка лет совершенствую технологию возделывания и использование этих медоносов в разные сроки посева. От ста семей пчел в любой год получаю более пяти тонн меда, кроме того, семена фацелии и донника, да eщe скашиваю часть посевов донника на сено. Имею 14 делянок площадью 3 га каждая, в общей сложности 35–40 га. Сев начинаю в первой декаде апреля. Семена фацелии и донника перемешиваю и высеваю зерновой сеялкой СЗП-3,6. Можно сеять и травяной СЗТ-3,6. Глубину заделки семян устанавливаю самую малую — 1–2 см. Регулировочный винт следует выкрутить полностью, семяпроводы через один перекрыть специальными пластинами; отверстия должны быть не менее спичечной головки. Шестерни устанавливаю по схеме на отметку «Просо» (это самые малые обороты). Норма высева 6–8 кг на 1 га. Чем реже растут растения, тем лучше они развиваются. Желательно, чтобы они размещались на расстоянии 20–30 см друг от друга. Тогда растения лучше кустятся и пышнее цветут. При таком высеве фацелия достигает 1 м высоты, а донник на второй год вырастает до 2–3 м.

Посев провожу, как правило, по хорошо обработанным парам. Семена донника перед посевом скарифицирую, для чего беру небольшую емкость (можно глубокую ванну), кладу на дно красный кирпич, насыпаю тонким слоем семена и деревянной лопаткой растираю. Семена донника очень твердые и с них нужно снять коричневую оболочку. После этого просеиваю через решето. Чистые семена донника должны иметь желтую окраску. После такой операции всхожесть семян повышается до 99%. Эту работу можно выполнять и на специальных машинах.

Донник всходит через 10–15 дней после посева, фацелия — на 7–9-й день. Теплой весной фацелия зацветает на 30–35-й день, холодной — на 40–45-й день. Продолжительность цветения 30–40 дней, донник цветет 60 дней. Пчелы охотно летят на цветущие делянки. В летние погожие дни прибавка меда в контрольных ульях достигает 15 кг за сутки.

Фацелия и донник — растения морозостойкие, не боятся весенних и осенних заморозков. Медопродуктивность до 500 кг с 1 га. Поэтапный засев делянок фацелией и донником обеспечивает непрерывный поток нектара в ульи с ранней весны до глубокой осени, семьи пчел быстро развиваются.

Моя технология поэтапного посева заключается в следующем.

Первый посев начинаю 3 апреля. Засеваю первые 3 га паров фацелией и донником в смеси из расчета 20 кг семян фацелии и 24 кг донника на глубину 1–2 см.

Второй — 3 мая. Также высеваю медоносы в смеси на очередных 3 га.

Третий — аналогичен двум первым, засеваю новую делянку 3 июня.

Четвертый — подобным же образом — 3 июля.

Пятый — 15 июля 2 га засеваю только фацелией, желательно вблизи пасеки на расстоянии 80–100 м при норме высева 4 кг семян на 1 га.

Шестой — с 1 августа 1 га (совсем рядом с пасекой, не далее 40–60 м) засеваю только фацелией.

Таким образом и получается цветочный конвейер.

Когда фацелия отцветает, скашиваю ее в валки зерновым комбайном. Между скашиванием первой, второй и последующих делянок проходит примерно 20–25 дней. В валках фацелия может лежать долго — дней до 30. Затем обмолачиваю семена с помощью обычного зернового комбайна. На второй год, ранней весной, как только сойдет снег и почва оттает на глубину 1–2 см, первые четыре делянки, где были посевы фацелии, бороную легкими боронами. Эти же делянки, где был посеян двулетний донник, также бороную ранней весной. При бороновании взрыхляю верхний слой почвы и одновременно сею фацелию. В первых числах мая на двух первых делянках появятся всходы донника. Он будет отрастать от корня. Пока донник набирает силу, фацелия уже успевает отрасти. Донник начинает цвести и давать нектар в конце июня и начале июля. Продуктивность донника сохраняется до конца августа. На следующих двух делянках он взойдет позднее и зацветет в конце июля — начале августа. Цветение продлится до конца сентября.

С прекращением выделения нектара первые две делянки донника в конце августа — начале сентября скашиваю на высоте 50–70 см, так как масса очень большая и не помещается в подборщик комбайна. В валках донник может лежать 15–25 дней. После чего обмолачиваю на семена. Оставшиеся две делянки скашиваю в конце сентября — начале октября.

При такой технологии увеличивается продолжительность цветения донника осенью на 30–40 дней, что очень важно для пчел.

Доннику отдаю особое предпочтение, так как он у нас при неблагоприятных погодных условиях прекрасно выживает и сохраняет высокую медопродуктивность. Фацелия не выдерживает переувлажнения почвы и сильной жары. Донник хорошо переносит переменчивую погоду благодаря мощной корневой системе (длина корней достигает 2 м). Он хорошо произрастает на глинистых, солонцовых, богатых известью почвах. Высеваю его и совместно с пшеницей. В первый год хорошо развивается пшеница, а на второй год донник дает много нектара. Пожнивные остатки, а особенно корневая система донника — отличные азотные удобрения.

Мед с донника и фацелии долго не кристаллизуется, оставаясь полноценным кормом для пчел в зимний период.

После отцветания ивы, одуванчика в степи для пчел наступает голодный период, который продолжается почти два месяца — май, июнь. Вот здесь и спасает фацелия. Она рано посеяна и зацветает в этот безвзяточный период, способствуя, интенсивному развитию семей пчел. Благодаря этому в конце июня уже качаю мед. Семьи очень редко приходят в роевое состояние, так как они усиленно работают на медосборе. Семьи содержу в многокорпусных и дадановских ульях.

Вторые корпуса ставлю в начале мая, а третьи — в конце. В июне—июле многие семьи уже находятся в четырех и пяти корпусах. От них можно откачать до 60 кг меда, а за сезон от одной семьи можно получить от 100 до 180 кг товарного меда, а валовой продукции до 130–210 кг. С июня по сентябрь откачиваю мед пять — восемь раз. Сахарным сиропом пчел не подкармливаю. На 100 семей имею около 250 надставок, 3000 сотовых рамок, 600–800 рамок с вощиной, а также 20–30 ульев для роев и отводков. Роения стараюсь не допускать, для этого организую отводки. Делаю так. Одну-две семьи, желательно сильные, привожу в роевое состояние и от них беру роевых маток, для чего примерно за неделю до их выхода отбираю по одной-две рамки с пчелами и с расплодом и переношу в отводки. Как только выйдут роевые матки, срочно помещаю их туда же. Они работают лучше, чем свищевые. Роевых маток имею в начале мая и сразу же делаю отводки. К главному взятку они уже хорошо работают. К концу июля — началу августа семьи занимают два корпуса. Они обеспечивают себя медом на зиму и дают товарную продукцию. На период зимовки каждой семье пчел оставляю 30–35 кг меда.

Середина и конец августа у всех пчеловодов считается окончанием медосбора, так как все медоносы к этому времени отцветают. Я же оставляю семьи в двух-трех корпусах до конца сентября, а при благоприятных погодных условиях и до начала октября. После осенних дождей нередко наступает теплая погода и пчелы продолжают активно носить в ульи нектар, так как медоносы на пашне еще цветут. Контрольные ульи в это время порой показывают привес 5 кг и более в сутки, а в сентябре я нередко дважды откачиваю мед.

Изредко бывает, что матка уходит в 3 (4) корпус. Тогда ее и расплод я переношу в 1 (2) корпус. При осеннем поступлении нектара в ульи матки до глубокой осени откладывают яйца. В конце октября молодые пчелы в теплые дни успевают сделать очистительный облет. В начале ноября ульи с пчелами заношу в зимовник.

За много лет работы пришел к выводу, что для получения эффекта высоких конечных результатов нужна хорошая медоносная база — непрерывное цветение сеяных медоносов, непрерывный конвейер поступления нектара в ульи.

С одного поля за два года получаю пять урожаев. Моя технология позволяет иметь много меда, семена медоносов, белковый корм для скота (донниковое сено или сенаж), пожнивные остатки и корни в качестве органических удобрений.

А.Г.ЛАПЕРДИН,
глава крестьянского (фермерского)
хозяйства «Донник»

Читинская обл.

Болезни пчел можно классифицировать по нескольким категориям: сезонности проявления (зимне — весенне — летние); клиническим и патологическим признакам (понос, паралич, гнилец, известковый расплод и др.); возрасту пчел (болезни яиц, личинок, куколок и взрослых пчел); происхождению и т.д. Правильным считают классификацию по происхождению, разделив их на незаразные и заразные. Коснусь тех болезней, которые у нас чаще всего встречаются — варроатоз, нозематоз, аскосфероз. Ущерб, причиняемый семьям клещом варроа, огромен, так как одна его самка может отложить до 40 яиц в ячейки с молодыми личинками. Известно, что семья, пораженная клещом на 40%, не только ослабевает, но и в большинстве случаев погибает. Казалось бы, ученые ищут средство борьбы, которое учитывает биологию клеща, но вместе с тем мы имеем на сегодня то, что имеем, как и тысячелетия назад. Отчего это зависит? От приспособления клеща варроа к химии или малой ее эффективности?

Для пчеловодства главным условием в борьбе с болезнями должна быть профилактика, то есть предупреждение возникновения болезней. Под профилактическим методом надо иметь в виду и поддерживание гигиены в улье, улучшение питания пчел, нельзя держать семьи на голодном пайке или на заменителях меда. Мед — основное лекарство пчел от болезней, которые появились не сегодня. Многие тысячелетия пчелы шли к нам с болезнями, без химии и антибиотиков они оздоравливались и приспосабливались к окружающим условиям. Главным «антибиотиком» для пчел во все времена был прополис. Сейчас человек выжигает ульи до обугливания, не оставляя для его обитательниц никакого противоядия от болезни.

Разве проявление нозематоза у пчел не является сигналом к профилактике или предупреждению болезни? Возникновение нозематоза у пчел весной — это результат прошлых лет запущенной болезни, поскольку ульи, сотовые рамки не обрабатывались, то есть не дезинфицировались. В результате происходит систематическое перезаражение пчел, да и не только от этого. Общая, а не индивидуальная поилка для каждой семьи, подсиливание семей печатным расплодом от больных, несоблюдение гигиены ухода самим пчеловодом и на пасеке. Такое уж время пришло, что официальные санитарные службы устранились от пчеловодов, как и общества пчеловодов-любителей, которые должны проводить разъяснительную работу о необходимости предупреждения болезней пчел.

В последние годы на многих пасеках появился аскосфероз, ослабляя семьи пчел. В настоящее время он присутствует почти повсюду. Если пчеловод наблюдательный, то он не может не заметить, что чаще заболевает трутневый расплод, так как он расположен в большинстве случаев по краям и в нижней части сотовых рамок в гнезде, то есть там, где пониженная температура. А так как источником распространения болезни служат больные и погибшие личинки, то разносят инфекцию взрослые особи.

Поражаются личинки чаще в слабых семьях. В целях профилактики больные семьи следует хорошо утеплять. Однако лучше всего содержать сильные семьи, способные самооздоравливаться.

В условиях Сибири встречаются и гнильцовые болезни. Долгие годы на своей пасеке против гнильцов применял сернокислый и хлористый кобальт в качестве стимулирующих подкормок. В 1980 г. во время большого весеннего паводка залило мою пасеку, и одна семья оказалась затопленной до уровня нижнего летка. От большой влажности и переохлаждения гнезда в семье появился расплод, пораженный европейским гнильцом. Пчелиные семьи зимовали на воле (в зиму семьи оставляю только сильные). Обнаружил это заболевание во время пересадки семьи в сухой улей. Хорошо ее утеплил, обеспечил медом и пергой, налил в потолочную кормушку теплую пресную воду, чтобы пчелы не посещали общую поилку, ежедневно давал теплую воду, одновременно во второй кормушке сахарный сироп с медом (1:1), дал подкормку с сернокислым кобальтом: 1-я — 2 мг, 2-я — 4 мг и 3-я — 8 мг (через каждые 3 дня по 100–150 мл в течение месяца). Спустя месяц в теплый день осмотрел эту семью и не обнаружил личинок, пораженных гнильцом. В течение этого времени пчелы несли пыльцу и нектар с цветущих медоносов. Думаю, что быстрому оздоровлению способствовали тепло в улье, кобальт, принос нектара и пыльцы, теплая погода, а главное — сила семьи. Считаю, что сернокислый кобальт оказал существенное влияние на оздоровление пчел. Возможно и то, что вовремя заметил эту болезнь и сразу же провел дезинфекцию всего, что было со мной и на мне при осмотре гнезда — скребок, халат, лицевую сетку и переноску. В настоящее время разработаны более эффективные препараты для лечения гнильцовых болезней, однако нельзя забывать и эффективный сернокислый кобальт. В связи с этим хочу подчеркнуть, что организм пчелы должен быть сильным и мог воспрепятствовать любым болезням. В первую очередь надо воздействовать на него не химией, а хорошим питанием, чтобы он мог сопротивляться болезни.

Главные исцелители пчел — мед и перга. Только при хорошем их качестве семья активна. Однако недооценивать роль патогенного возбудителя нельзя, но сильный организм насекомого играет важную роль в оздоровлении.

В.М.ГОНЧАРЕНКО

г. Омск,
goncharenko_vm@mail.ru

Пчелы после многих тысяч лет самостоятельного существования превратились в безупречно подогнанные к условиям жизни естественно сформировавшиеся породы или, что то же самое, популяции и разновидности. К сожалению, оказавшись в руках человека, они не стали лучше, а во многих случаях даже растеряли свои природные качества.

Невозможно не согласиться с тем, что за последнее столетие пчелы на наших пасеках очень сильно изменились (см. ж-л «Пчеловодство» №3, 2000 г.; №1, 2001 г.). Особенно заметные трансформации произошли со среднерусскими и украинскими степными, наследственность которых оказалась обогащенной качествами южных, а чаще всего серых горных кавказских пчел. Став и более изменчивыми и генетически нестабильными, лишившись способности надежно и устойчиво передавать потомству обусловленные наследственностью признаки и особенности, они уступили место помесям не всегда известного происхождения. В значительной мере этому способствовал широко распространенный взгляд на тот метод межпородной гибридизации, благодаря которому в животноводстве были созданы многие породы домашних животных и который с легкостью «перебросили» в пчеловодство. Только теперь стала понятна цена ошибки.

Первые же опыты совместного содержания пчелиных семей различного происхождения показали, что труднее всего заставить маток и трутней одной породы встретиться в полете и произвести чистокровное потомство. Их непреодолимое стремление находить далеко от гнезда неродственных себе половых партнеров, хотя бы незначительно генетически отличающихся от сходных по происхождению особей, представляет собой необходимую полезную биологическую закономерность. Благодаря этому обеспечивается внутрипородная гетерогенность, или генетическая разнокачественность потомства, а также необходимые в границах популяции изменчивость, наследственность и высокая жизнеспособность пчелиных семей. Партеногенез и полиандрия еще более усиливают результативность данного процесса, направленного на сохранение и совершенствование полезных признаков и особенностей популяции.

Однако подобное явление, биологически целесообразное в условиях существования изолированной природной популяции, превращается в процесс, разрушающий исторически сложившиеся генетические структуры, если половые партнеры принадлежат к разным породам. Возникающие межпородные, а в дальнейшем и межпомесные формы представляют собой набор бесконечно разнообразных сочетаний «осколков» генетических структур. Кстати, полезно напомнить, что новые помесные формы возникают при скрещивании маток и трутней не только определенных пород, но и помесных. Какие генетические характеристики могут иметь такие суперсложные помеси? Самые неопределенные.

Объединение и концентрация в наследственной структуре особи, семьи или популяции только «положительных» или только «отрицательных» признаков в результате скрещивания разнопородных и тем более помесных маток и трутней даже теоретически маловероятны. Напротив, с каждым новым скрещиванием разрушение первоначальных наследственных структур многократно возрастает. Приближаются ли при этом все новые и новые помесные варианты к какому-то определенному и стабильному типу? Из-за не всегда объективного и безупречного, а часто почти бессознательного искусственного отбора вероятность того, что помесные пчелы когда-нибудь превратятся в новую разновидность, находящуюся в относительной гармонии с условиями существования, ничтожно мала.

В 2006 г. — 50 лет племенной работы в Бразилии, принесшей интересные, но печальные результаты. Полагая, что старые европейские пчелы, завезенные переселенцами в Бразилию, недостаточно продуктивны, доктор В.Керр в 1956 г. использовал 183 матки Apis mellifica scutellata из Африки для получения помесей между ними и «местными» пчелами европейского происхождения. Результаты оказались неожиданными. Афропомеси в благоприятных условиях тропических лесов вскоре вышли из-под контроля и, размножившись, превратились в неуправляемую массу чрезвычайно агрессивных пчел.

Правда, спустя 20 лет появились обнадеживающие сведения о заметном улучшении афропомесей и значительном повышении их продуктивности, хотя сообщения о положительных результатах селекционной работы больше, пожалуй, относились к обычной замене помесных маток матками европейских пород на пасеках. Что касается племенной работы с пчелами, обитающими на огромнейшей территории бразильских лесов, то трудно поверить, что афропомеси превратились в более приемлемую популяцию. По-видимому, все помеси трансформируются под влиянием двух параллельных процессов — поглощения африканской крови на пасеках пчелами европейских пород и продолжающимся воздействием неконтролируемой массы «диких» помесных особей на пчел Латинской Америки вообще. Косвенным подтверждением того, что последнее влияние более значительно, служит сообщение о дальнейшем распространении афропомесей. Итак, гибридизация пчел в условиях Бразилии ярко высветила ее отрицательные стороны и показала, что преодоление стихийной метизации в мире общественных насекомых оказалось, если не невозможным вообще, то практически неосуществимым, а гипотетические сроки реализации такого проекта несопоставимы с продолжительностью человеческой жизни.

Метизация пчел в нашей стране не сопровождалась трагическими случаями гибели людей, как это происходило в Бразилии, хотя следует сказать, что помесные европейские пчелы нередко отличаются повышенной раздражимостью. Еще одно существенное различие метизации пчел в Бразилии и у нас связано с тем, что условия Южной Америки оказались настолько благоприятными для африканских пчел, что их размножение и расселение стало хозяйственной катастрофой. В России и на Украине прилив среднерусским пчелам южной крови привел к качественно иным процессам из-за низкой зимостойкости помесных семей, снижения их сопротивляемости нозематозу, гнильцовым и другим заболеваниям, вызывающим гибель семей не только зимой, но и летом.

Теоретически освобождение наших пасек от помесных пчел представляется более простым, чем аналогичный процесс в Латинской Америке, из-за более сложных условий существования пчел и более суровых природных фильтров, а также благодаря тому, что пчелиные семьи в России и на Украине находятся под каким-то присмотром. Однако разобщенность и неорганизованность пчеловодов, недостаточная их квалификация, непонимание задач племенной работы, отсутствие надежных источников племенного материала и множество других причин экономического характера превращают проблему освобождения пасек от помесей в мечту, недостижимую, по крайней мере, в обозримом будущем. В то же время, полагаясь на способность медоносных пчел развиваться в направлениях, соответствующих условиям их существования, следует надеяться, что пчеловодство как отрасль сельского хозяйства еще долгое время будет достаточно выгодным занятием.

Подвергаясь постоянному воздействию случайных элементов как искусственного, так и естественного отбора, новые помесные типы и формы медоносных пчел, очевидно, смогут неопределенно долго сохранять в генетической памяти видовые признаки и особенности, несмотря на постоянно и одновременно протекающие процессы распада и синтеза структур наследственности, определяющих жизнеспособность, биологическую и хозяйственную ценность возникающих и исчезающих генотипов. Поэтому невозможно безошибочно предсказать, что будут собой представлять медоносные пчелы.

В.А.ГУБИН